Plan du château et des bâtiments du Landskron. 1764

“Salut, joyau de l’Alsace, Couronne du pays, gardien vigilant, qui as entendu gronder si souvent l’orage des révolutions et des invasions à la porte de notre beau pays ! Ton pendant, le Hohenbourg ou, comme le veulent d’autres, le Trifels, a veillé moins longtemps que toi. Tu t’es affaissé pour te relever plus puissant que jamais, mais pour expirer enfin à l’entrée du pays, à l’entrée aussi de notre siècle si agité. Salut !

…”La voilà, cette vieille Couronne du pays perchée sur un contrefort du Jura, entre Bâle et Ferrette, et silhouettant ses maçonneries lourdes, mais imposantes encore, sur le bleu du ciel ! … La montée au Landskron est peu pénible. Arrivé au sommet, on reste surpris à la vue des travaux de Vauban assez bien conservés ; mais toute l’admiration se concentre sur le donjon, perché sur le roc et sur l’emplacement d’une vigie romaine. Chose remarquable : ce gros donjon carré aux angles arrondis, qui a d’abord servi de demeure au châtelain, forme un noyau qui résiste mieux au temps que toutes les dépendances bien plus récentes.

Mais pénétrons dans le burg. Ce ne sont partout, autour d’une cour gazonnée où viennent s’ébattre Alsaciens et Suisses le dimanche, que murs informes, bastions renversés, casemates éventrées et courtines ébréchées. La poudre a passé par là, jetant pêle-mêle dans les fossés les constructions du moyen âge et les travaux de Vauban”.

C’est ainsi que le château du Landskron est décrit par Émile Wagner¹ au tout début du XXe siècle dans “Ruines des Vosges : étapes d’un touriste”.

 Les origines du château

La forteresse du Landskron est érigée à 540 m d’altitude sur les pentes d’une colline du Sundgau, à la lisière de la frontière franco-suisse. Les origines du château primitif sont incertaines. Il aurait été bâti vers 1296-1297 par les Münch appartenant à la noblesse de Bâle. Très rapidement, le château fait l’objet de rivalités, mais les Münch s’adjoignent l’aide des barons de Rötteln et gardent les droits de propriétés face aux Vitzhum et aux comtes de Ferrette. Le château passe finalement aux mains des Reich de Reichenstein en 1461. Le grand tremblement de terre attesté à Bâle en 1356 avait fortement endommagé le Landskron ainsi que le Rheineck qui sera laissé à l’état de ruines. Ce n’est qu’au début du XVIe siècle, alors que la région est dominée par les puissances suisses et autrichiennes que le Landskron prend de l’importance. Il va devenir une forteresse moderne pour contrer les menaces des Confédérés. Ainsi en 1516, Maximilien 1^er de Habsbourg fait renforcer l’édifice pour adapter sa défense aux nouvelles armes notamment à l’emploi du boulet en fonte². L’empereur permet alors la réutilisation des ruines du Rheineck qui s’élevait en contrebas et l’ancienne tour d’habitat médiévale est transformée en plate-forme d’artillerie.

 

Jusqu’en 1670, l’édifice ne subit pas de transformation architecturale notable. Au cours de la Guerre de Trente Ans, le château est remis au duc Bernhard de Saxe-Weimar. En 1648, à la signature des traités de Westphalie, la part autrichienne du château revient à la couronne de France qui achète ensuite la partie badoise en 1663. Enfin, en 1665 les droits des Reichenstein revinrent également à la France. Étant donné la situation stratégique du Lansdkron, Louis XIV souhaite en faire une place fortifiée pour contrôler la frontière et il charge Vauban de restructurer la forteresse afin d’en faire une garnison³. Dans les années 1690, d’importants travaux de fortification sont réalisés d’après les plans de Vauban. Deux bastions en étoile côté Sud et des redoutes défensives sur la crête de la colline à l’Est et à l’Ouest sont adjoints au château primitif. Une nouvelle chapelle est également construite. Jusqu’au début du XIXe siècle, la forteresse est tenue par une compagnie d’invalides chargée d’assurer un service de place, c’est-à-dire l’entretien du matériel de guerre, piquets de garde, etc.⁴. À dater de 1789, le Landskron sert de prison d’État pour les prisonniers par lettre de cachet⁵.

Une fois la place forte d’Huningue érigée, le Landskron perd de son importance et le château est pris le 24 décembre 1813 par les Autrichiens et les Bavarois alliés contre Napoléon I^er. En février 1814, la forteresse est incendiée et en grande partie démantelée, seul le donjon est épargné. La ruine est actuellement entretenue par l’association “Pro Landskron”⁶.

La redécouverte du plan de 1764

C’est au cours d’une campagne de numérisation du Denkmalarchiv menée au STAP du Haut-Rhin à Colmar, que l’équipe de documentation a redécouvert ce document à caractère exceptionnel dans le fonds du Denkmalarchiv. Il s’agit d’un Plan du château et des bâtiments du Landskron daté de 1764 et dont l’auteur est inconnu.

 

 

C’est un plan à retombes⁷, à l’encre de chine et coloré au lavis vert et rouge. Il se présente dans une pochette cartonnée à 5 volets dont les dimensions totales sont de 68 x 179 cm. L’échelle est exprimée en toises. Nous pouvons noter l’orientation particulière du plan, celui-ci est en effet orienté au Sud.

Il est constitué du plan d’ensemble du château fortifié avec ses différents niveaux ainsi que des plans des dépendances :

de gauche à droite :

Légende du plan du rez-de chaussée ;

Plan du château ;

Plan de la maison du jardin du commandant du château du Landskroon située au sud du glacis ouest ;

Plan de la buanderie et logement du fontainier du Roy située au pied du glacis du château.

Le château a été construit sur un piton rocheux de calcaire ayant servi pour les fondations de l’ancienne tour d’habitation. Le donjon (tour d’habitation primitive Y), à l’Ouest, comprenait deux souterrains voûtés et avait été transformé en plate-forme d’artillerie à créneaux avec des murs allant jusqu’à 7 m d’épaisseur. Une tour ronde accolée au donjon servait de prison, tandis qu’une seconde tour à créneaux se dressait à l’Est (P). La tour centrale (Z, 103, 104) flanquée de deux bastions en angles saillants érigés pour protéger le flanc Sud (H, I), abritait des souterrains voûtés, une salle d’armes, un magasin de mèches, une chambre pour ensevelir les morts, une chambre d’officier, des chambres de soldats et des prisons. La tour (P) servait initialement de poudrière, toutefois la proximité des bâtiments risquait d’endommager les logements. Le magasin à poudre (122) fut déplacé au-delà du donjon au milieu du XVIIIe siècle⁸. Une cour intérieure (V) desservait la tour (Z) et le donjon (Y). Une cour extérieure (O) desservait les logements du commandant et des officiers. Les deux redoutes ( A, B, C, D) étaient reliées par des tranchées en partie couvertes.

La place était restreinte pour toute la garnison qui pouvait compter environ 250 hommes (le gouverneur et sa famille, deux compagnies d’invalides, des artilleurs et magasiniers, un chirurgien-major, des cantiniers, des prisonniers, etc.⁹). Les écuries (118) ont été en partie placées en dehors des portes. La nécessité de renforcer la défense avec la construction de murs épais en faisait une forteresse austère et peu confortable.

Sur les traces du plan du Landskron

Comme nous l’avons évoqué plus haut, ce plan du Landskron provient du fonds du Denkmalarchiv, conservé pour partie au STAP du Haut-Rhin. Plusieurs tampons marquent le document : celui du STAP est situé à deux endroits, sous la légende et en bas à droite du plan d’ensemble. Les autres tampons figurent en bas du plan des dépendances, il s’agit des tampons du Denkmalarchiv à différentes époques et de celui de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek, l’actuelle BNU de Strasbourg.

Si l’on se réfère au cartel n° 930 du Denkmalarchiv¹⁰, le plan du Landskron est propriété de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek.

Un autre plan proposant une vue d’ensemble plus large est présent dans le fonds Denkmalarchiv. Il s’agit d’un plan non daté (XVIIIe siècle selon le cartel n° 933, encre et lavis couleurs) et non signé, provenant également de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek. Le graphisme est assez proche du précédent : jeux d’ombres, stylisation de la végétation alentour. La rose des vents est ici correctement orientée.

Dans le Bulletin de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace de 1866, il est fait mention de plusieurs plans du Landskron : “Le vice-président dépose sur le bureau du comité, au nom de M. Litzler, curé de Leymen et membre de la Société, un très-beau dessin à la plume représentant le château de Landskron, tel qu’il existait en 1754, et deux plans détaillés de ce même château, de 1764”. Puis “M. le baron de Schauenburg rend compte de l’examen auquel il a soumis le plan et le dessin du château de Landskron, communiqués par M. Litzler, curé de Leymen, et qui lui avaient été renvoyés à la dernière séance. Le plan accuse, de la part de son auteur, une main habile et exercée, et représente les fortifications avec une rigoureuse exactitude”¹¹. On apprend plus loin que les documents seront déposés dans les archives de la Société.

Une partie du fonds de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace a été versée aux Archives départementales du Haut-Rhin¹² et les documents cités dans le Bulletin de la Société sont mentionnés dans l’inventaire de la série 4 T 24 : “2 dessins noir et blanc et 1 dessin couleurs du château du Landskron, copie d’un plan de 1764 du château, dessin noir et blanc de 1754 du même château et carte de 1767 des environs du château”¹³.

Nous constatons ainsi que les plans “voyageaient” et que les fonds d’archives ont pu être dispersés. Les documents accumulés par la Société pour la conservation ont pour partie alimenté le fonds initial du Denkmalarchiv¹⁴. Il en est de même pour des documents qui à l’origine appartenaient à la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek.

L’art  des cartographes

Il apparaît clairement qu’une série de plans du Landskron a été réalisée à quelques années d’intervalle. Le plan à retombes s’inscrit dans la lignée de cette production exceptionnelle des cartes et plans dressés XVII^e et XVIII^e siècles par les ingénieurs du roi. Dès le XVI^e siècle, les ingénieurs accompagnent le prince ou le chef des armées en temps de guerre. Ils prodiguent leurs conseils pour entreprendre les sièges mais sont également chargés de lever des cartes dans le but d’implanter les fortifications et de mener l’armée par les chemins repérés¹⁵. C’est au temps de Louis XIV, sous la direction successivement de Jean-Baptiste Colbert, Louvois, puis Le Peletier de Souzy assisté de Vauban, qu’un vaste programme de fortifications du royaume s’élabore. En 1691, le département des “fortifications des places de terre et de mer” voit le jour. Un “bureau des fortifications” est installé à Paris et des ingénieurs hautement qualifiés ainsi que des commis issus de la Guerre et de la Marine, constituent une mémoire de l’administration des grands travaux menés par le roi¹⁶.

Malgré la création du corps des ingénieurs des Ponts et chaussées en 1716, les ingénieurs des Fortifications contrôlent les travaux d’aménagement du territoire dans les zones frontières. Face aux progrès de l’artillerie, les fortifications doivent être mises à niveau régulièrement et les ingénieurs, qui à compter de Louis XV relèvent du secrétariat d’État à la Guerre, élaborent des cartes et des reconnaissances préalables aux travaux. Des projets sont transmis par les directeurs des provinces tous les ans et peuvent être accompagnés de mémoires que chaque ingénieur est libre d’envoyer pour la perfection du génie¹⁷. Sous l’impulsion de Colbert et Vauban, les ingénieurs vont lier “discours et dessins”. Cette méthode de travail préfigure les atlas des places qui verront le jour à la demande du duc d’Aiguillon alors ministre de la Guerre. Celui-ci envoie une lettre le 7 mars 1774 aux directeurs des places afin “de former un atlas pour chacune des places du royaume dont une copie sera déposée au bureau des Fortifications et l’autre chez le directeur des fortifications de chaque département”¹⁸. Durant la seconde moitié du XVII^e siècle, des règles coutumières vont être dégagées en même temps que des progrès importants comme le collationnement des plans en atlas, le regroupement de cartes de villes fortes et des conventions pour représenter les reliefs¹⁹. L’objectif et la forme des plans et mémoires seront précisément définis par les treize articles de la lettre du duc d’Aiguillon : trois plans principaux à lever, rappel des valeurs des couleurs, cotes et nivellement, mémoires et états statistiques sur la fortification, la frontière, la situation géographique mais aussi la situation économique de la place et de ses environs.

Copie de la lettre du duc d’Aiguillon aux directeurs des fortifications, 7 mars 1774.

L’École royale du génie de Mézières (1748), créée pour dispenser une formation plus académique aux ingénieurs, puis les directives du duc d’Aiguillon vont ainsi uniformiser la production des cartes et plans.

C’est dans ce cadre qu’ont été dressés les Atlas de Huningue et du château du Landskron en 1775 par par Antoine Norbert d’Artus, ingénieur en chef à Huningue²⁰. En une décennie, les ingénieurs vont constituer la série des Atlas des places, atlas manuscrits conservés à la Bibliothèque du génie au Service historique de la Défense à Vincennes (SHD).

Des documents concernant le Landskron (1687-1814) sont conservés dans la série des Places abandonnées ( VH 2230) et dans la série Casernement (1 VI 22) au SHD de Vincennes²¹.

Un Atlas des places d’Alsace²² avait déjà vu le jour en 1715, il est établi par Jacques-Philippe Mareschal et comporte 46 folios, dont un mémoire abrégé sur la province, une série de 19 plans parmi lesquels le Landskron. Dans son ouvrage, Anne Blanchard rappelle la qualité de cet atlas et son caractère novateur ouvrant la voie à une formule globale et synthétique sur l’ensemble des places d’une direction régionale²³.

 

Nous observions plus haut le caractère exceptionnel du plan du Landskron conservé dans le fonds du Denkmalarchiv. Nous avons vu que ce plan réalisé dans un contexte militaire et destiné à une diffusion très restreinte, répondait aux normes de représentation du XVIIIe siècle et, de quelle manière il venait nourrir la production des Atlas des places.

Le fonds du Denkmalarchiv, tel qu’il nous est parvenu aujourd’hui, réuni des dizaines de milliers de documents parmi lesquels de nombreuses photographies, des relevés, des plans, mais aussi des dessins, des aquarelles, etc. dont certains sont de qualité remarquable. Ce fonds illustre la volonté de documenter les édifices et le patrimoine alsacien à l’aide de réalisations non seulement représentatives mais aussi qualitatives, comme la présence du plan du Landskron peut encore en témoigner.

 

(1) WAGNER Émile. Ruines des Vosges : étapes d’un touriste. Strasbourg : Imprimerie alsacienne, 1900.

 (2) QUIQUEREZ A. “Landskron, suite et fin”. In : Revue d’Alsace, 1866, 17, p. 273-281.

 (3) QUIQUEREZ. Op. cit.

 (4) REINACH-HIRTZBACH M. de. “La vie du Landscron au XVIIIe siècle”. In : Société d’Histoire et du Musée de la ville et du canton de Huningue, 1973, 21, p. 23-49.

 (5) REINACH-HIRTZBACH M. de. “Le Landscron, prison d’État”. In : Société d’Histoire et du Musée de la ville et du canton de Huningue, 1971, 19, p. 81-88.

 (6) “L’association Pro Landskron”. In : Châteaux forts d’Alsace, 1999, 3, p. 109-110.

PRO LANDSKRON. Le Landskron : une balade à travers les ruines et l’histoire. Leymen : Association Pro Landskron, 1996.

 (7) Retombe : feuille collée par sa lisière sur une partie d’un dessin d’architecture et portant un projet de transformation ou une variante.

 (8) REINACH-HIRTZBACH M. de. Op. cit., 1973.

 (9) D’après un Mémoire concernant le château dans l’estat qu’il est, rédigé par Antoine Du Portal, 1717. BNF, fr. 23034, fol. 10.

 (10) Chaque document entré dans le fonds du Denkmalarchiv a été inventorié. Le numéro d’inventaire est reporté sur le document même et renvoi à une fiche afférente.

 (11) Bulletin de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace, IIe série, cinquième vol. (1866-1867). Paris, Strasbourg : Veuve Berger-Levrault et Fils, 1868, p. 3, 8 et 15.

 (12) Fonds de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace, 1862-1869, conservé aux Archives départementales du Haut-Rhin.

 (13) D’après M. de Reinach, le plan de 1767 aurait été dressé par d’Artus. Cf. Op. cit., 1973.

 (14) SCHNITZLER Bernadette. “La Société pour la conservation des Monuments Historiques d’Alsace et le Club Vosgien”, 2013. URL : < http://docpatdrac.hypotheses.org/jep-2013/jep2013-4-scmha-club-vosgien >

SCHNITZLER Bernadette. La passion de l’Antiquité : six siècles de recherches archéologiques en Alsace. Strasbourg : Société savante d’Alsace, 1998.

 (15) BLANCHARD Anne. Les ingénieurs du “Roy” de Louis XIV à Louis XVI : étude du corps des fortifications. Montpellier : Université Paul-Valéry, 1979, p. 402.

 (16) SALAT Nicole. Le dépôt des fortifications et ses archives, 1660-1940. Archives du génie. Répertoire numérique détaillé de la sous-série 1 V du Service Historique de la Défense. Paris : Archives de la Défense, 2011, p. 22.

 (17) SALAT Nicole. Op. cit., p. 24.

 (18) BLANCHARD Anne. Op. cit., p. 408.

 (19) LACROCQ Nelly. Atlas des Places Fortes de France (1774-1788). Vincennes : Atelier d’impression de l’armée de terre, 1981, p.II.

 (20) MUNCH Paul-Bernard. Les Atlas de Huningue & du château du Landskron (1775) : plans et mémoires d’Antoine Norbert d’Artus, transcrits et annotés. Sierentz : Société historique de Huningue-Village-Neuf et de la région Frontalière, 2007.

 (21) Cf. le répertoire du dépôt des fortifications, SALAT Nicole, Op. cit., 2011, p. 280 et 284.

 (22) L’Atlas des places d’Alsace (Atlas 115, Forts d’Alsace), est conservé à la Bibliothèque du génie, SHD, Vincennes.

 (23) BLANCHARD Anne. Op. cit., p. 408.