Document du mois : juillet 2015

La villa de Mackwiller à travers les archives : découverte et réévaluation d’un site archéologique

Au cours du 19e siècle, de nombreuses fouilles sont réalisées en France. Sous le Second Empire, la mode est aux « antiquités nationales » : les membres et les correspondants des sociétés savantes sont les premiers, par leurs observations et le suivi de nombreux travaux, à étudier le passé et à révéler les vestiges archéologiques telles que des villae gallo-romaines. Plusieurs furent découvertes à cette époque en Alsace ; parmi lesquelles celles de Mackwiller et Koestlach.

Les connaissances actuelles sur la découverte du site de Mackwiller s’appuient sur divers fonds archivistiques et ressources bibliographiques. Le Musée de Saverne possède des archives du pasteur Ringel, des moulages réalisés au moment de la découverte et quelques objets originaux trouvés  lors des fouilles. La Société pour la conservation des Monuments historiques d’Alsace (SCMHA) conserve les procès-verbaux et documents annexes des séances du conseil dans lesquelles la villa a été citée à de nombreuses reprises, notamment pour la période 1858-1870. Dans les Archives départementales du Bas-Rhin se trouve un dossier de la Direction régionale des affaires culturelles d’Alsace (DRAC) relatif à Mackwiller pendant la période allemande (1870-1919). À la DRAC enfin, le fonds iconographique du Denkmalarchiv, géré par le Service des patrimoines, comprend plusieurs plans et photographies du 19e siècle et du début du 20e siècle et le Service régional de l’archéologie conserve de la documentation sur des études postérieures de ce site. L’ensemble de ces éléments permettent de restituer en pointillé l’histoire de ce site archéologique.

Le pasteur Ringel, pionnier de l’archéologie en Alsace Bossue

Jean-Pierre Eugène Ringel, ethnologue et archéologue, pasteur à Diemeringen de 1853 à 1864 fut l’inventeur de la villa de Mackwiller1. Il avait été l’élève de Schweighaeuser qui l’initia à la recherche archéologique dans les Vosges. Il réalisa ensuite des prospections archéologiques, encouragé par le colonel Beaudet de Morlet et la Société pour la conservation des Monuments historiques d’Alsace (SCMHA), créée en 1855. Il est considéré comme le pionnier de la recherche archéologique en Alsace Bossue. Collecteur de légendes sur l’Alsace Bossue, celles-ci lui servirent parfois de point de départ pour ses découvertes archéologiques : c’est le cas de Mackwiller. En cherchant les traces du château des Nassau-Weilbourg, supposé dans les environs de Mackwiller, au lieu-dit Hemst, ou Hembst, le pasteur Ringel rencontra les premiers vestiges des thermes de Mackwiller. C’était en 1858. Il débuta les fouilles à la fin de la même année, les continua au printemps 1859, puis après les moissons de cette même année. Il rencontra quelques problèmes avec les propriétaires qui voyaient d’un œil peu avenant la réalisation de fouilles sur leurs terres agricoles.

Fouiller et documenter un site archéologique au 19e siècle

La méthode de fouille du pasteur Ringel est originale : il commence d’abord par chercher les angles de l’édifice en creusant, puis dégage l’essentiel des murs, l’ouest en premier, le sud en second. Les constructions mises au jour sont en moellons de grès provenant d’une carrière voisine. Un piédestal est trouvé dans une pièce identifiée par Ringel comme l’entrée des thermes. Les fouilles continuent à l’est avec découverte des solia et d’éléments de décoration (fragments d’enduits peints couleur bleu ciel, de frises de marbre et de calcaire, de stuc, éclats de porphyre, etc).

Plan du site gallo-romain de Mackwiller en cours de dégagement. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel. Source : Congrès archéologique de France, XXVIe session, à Strasbourg, p. 496

Plan du site gallo-romain de Mackwiller en cours de dégagement. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel. Source : Congrès archéologique de France, XXVIe session, à Strasbourg, p. 496

La première mention publique de la découverte du site a lieu au cours du congrès archéologique de France qui s’est tenu à Strasbourg du 22 au 27 août 1859. A cette occasion et à l’initiative du Colonel de Morlet, la Société française d’archéologie vote en guise d’encouragement une allocation de 100 francs “pour des fouilles sur la voie romaine, auprès de Mackwiller, arrondissement de Saverne”2. La nature du site est révélée par une lettre du pasteur Ringel lue dans la séance du comité de la SCMHA du 5 décembre 1859 : « M. Le président donne lecture d’une lettre de M. le pasteur Ringel, de Diemeringen, annonçant l’importante découverte, au Hemst, près de Mackwiller, des fondations d’une villa romaine avec bains »3. Un rapport détaillé rédigé par le pasteur Ringel pour la SCMHA, daté du 21 décembre 1859 et publié dans les Bulletins de la Société, présente les fouilles avec force détails4.

Le pasteur Ringel entretenait une correspondance régulière avec le colonel de Morlet, membre de la Société5. Quelques lettres sont conservées dans les archives du musée de Saverne.

Le fonds d’archives du musée de Saverne livre également un aperçu de la production documentaire réalisée sur le terrain par le pasteur Ringel. Les dessins représentant des plans, des élévations, et des éléments d’architecture sont d’excellente qualité. Ils permettaient de présenter visuellement les découvertes au cours des fouilles.

Plan levé à la main du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Musée de Saverne.

Plan levé à la main du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Musée de Saverne.

Plans levés de certains espaces du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Musée de Saverne.

Plans levés de certains espaces du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Musée de Saverne.

Fragment de mur romain. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, 1859. Musée de Saverne.

Fragment de mur romain. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, 1859. Musée de Saverne.

Par ailleurs, le pasteur Ringel utilise la pratique du moulage en plâtre pour mouler de petits objets découverts en fouille ou bien pour produire des maquettes qui lui servaient à présenter le plan de l’ensemble thermal. Deux maquettes sont aujourd’hui conservées, l’une en dépôt à la Société de recherche archéologique en Alsace Bossue (SRAAB), l’autre est conservée au Centre d’interprétation archéologique du Patrimoine à Dehlingen.

Maquette du site gallo-romain de Mackwiller, conservée à la SRAAB. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Société de recherche archéologique en Alsace Bossue.

Maquette du site gallo-romain de Mackwiller, conservée à la SRAAB. Auteur : Jean-Pierre Eugène Ringel, s. d. Société de recherche archéologique en Alsace Bossue.

Cette pratique, si elle est originale, est loin d’être unique. Le pasteur l’a utilisée pour d’autres édifices antiques : quatre maquettes sont ainsi répertoriées dans le catalogue du musée de Saverne de 19226 :

  • thermes romains de Mackwiller ;
  • temple romain à Mackwiller ;
  • établissement métallurgique gallo-romain du Heidenhübel ;
  • les forges de Gorgelbach.

Le musée de Saverne possède un objet moulé en plâtre ; il s’agit un jouet en bronze découvert dans les murs des thermes. Une pièce recouverte d’une demi-voûte est également présente, avec l’inscription cathedra sur l’une des faces. D’après le catalogue du musée de Saverne de 1922, trois autres « réductions » d’objets trouvés dans les thermes de Mackwiller étaient exposées dans le musée : une pierre évidée ayant formé un aqueduc, une base de colonne de forme carrée et un fût de colonne cylindrique à base carrée. Tous ces moulages servaient de moyen de diffusion de ses recherches, notamment auprès de la SCMHA.

 

Moulage d'un jouet en bronze réalisé par le pasteur Ringel. Musée de Saverne, don 1860.

Moulage d’un jouet en bronze réalisé par le pasteur Ringel. Musée de Saverne, don 1860.

Moulage d'une pièce recouverte d'une demi-voûte, dite cathedra, réalisée par la pasteur Ringel. Musée de Saverne

Moulage d’une pièce recouverte d’une demi-voûte, dite cathedra, réalisée par la pasteur Ringel. Musée de Saverne

L’identification du site archéologique comme des thermes gallo-romains fait l’unanimité. Dans son rapport du 21 décembre 1859, le pasteur Ringel déclarait : « mon principal soin fut de déblayer les parties attenantes qui comprenaient des solia et me firent connaître par là que j’étais sur l’emplacement d’un bain »7. Le système de chauffage à hypocauste confirme cette hypothèse. Il identifie certaines pièces : frigidarium, tepidarium, caldarium, l’entrée, le foyer, l’apodyterium, etc. Pour lui, les thermes appartiennent à une villa, ainsi qu’il l’écrit dans la lettre lue dans la séance du comité de SCMHA le 5 décembre 18598.

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Pasteur Ringel, 1859. Source : Bulletin de la SCMHA, 1858-1860

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Pasteur Ringel, 1859. Source : Bulletin de la SCMHA, 1858-1860

Le professeur André Jung, un des fondateurs de la SCMHA et membre de l’Institut des provinces et de la Société française d’archéologie, arrive à la même conclusion. Il publie un rapport dans les actes du congrès archéologique de France, repris dans le bulletin de la SCMHA, à la séance du 6 février 1860, et consigné à la suite de celui du pasteur Ringel9. « On demandera peut-être, écrit-il, quel a été le motif pour établir cette construction, qui semble trop vaste pour la villa d’un particulier, et trop restreinte pour une destination publique […] Les murs, trouvés sous le sol de Mackwiller, n’appartiennent pas tous à des thermes romains, mais […] ils sont, en grande partie, les restes d’une villa considérable, dans laquelle se trouvaient des salles de bains particuliers. » Mais l’hypothèse d’une villa ne fait pas consensus auprès des érudits. La SCMHA conserve un rapport inédit d’Auguste Saum, rédigé après la visite des fouilles les 9 et 10 avril 1860. Celui-ci déclare : « Ce que je crois retrouver ici c’est tout simplement un modeste bain public dépendant non d’une villa patricienne, mais d’un village ou tout au plus une espèce de bourg ou de petite ville ». Il compare les vestiges avec les thermes publics romains de Badenweiler.

Les fouilles se poursuivent en 1860-1861 avec notamment la découverte, à l’est des pièces dégagées, d’une salle pourvue d’une mosaïque de grande dimension10.

Le financement des fouilles : l’implication du préfet et des sociétés savantes

Pour les fouilles des thermes de Mackwiller, le pasteur Ringel a bénéficié de plusieurs subventions, locales ou nationales, d’institutions politiques ou savantes. Il reçoit la somme de 100 francs par la Société française d’Archéologie lors de son congrès à Strasbourg en août 1859, grâce au colonel de Morlet qui avait intercédé en faveur du pasteur Ringel.

La SCMHA donnera de nombreuses subventions pour les fouilles (3250 francs au total11) et s’impliquera dans la protection des vestiges et la mise en sûreté des objets découverts aux musées de Saverne, de la SCMHA et dans un abri sur le site. Lors de la séance du 5 décembre 1859, M. Morin énonce des mesures de conservation à prendre :

  • entourer les vestiges d’une palissade,
  • recouvrir les murs de paille pour éviter les dégradations causées par la pluie,
  • intéresser un voisin à la conservation des ruines,
  • acheter le terrain qui appartient pour moitié à la fabrique de Harskirchen et de l’autre à deux propriétaires,
  • construire une toiture pour préserver les vestiges,
  • répartir les vestiges archéologiques entre le musée de la Société et celui de Saverne.

Quinze jours plus tard, le pasteur Ringel annonce que le cantonnier communal est garde des bains. Dès cette année-là, le pasteur fait des dons au Musée de Saverne (objets et moulages). À partir de 1861, les frais sont couverts par la SCMHA (2250 francs pour les travaux de terrassement ; moulages et gardiennage). Plus tard, en 1863-1864, une haie est plantée pour préserver le site.

Le préfet s’implique également pour la protection du site, en faisant l’acquisition des terrains en 1860, à l’exception d’un seul pour lequel il obtient cependant une autorisation.

Protéger un site archéologique : le classement au titre des Monuments historiques

Dans la liste de 1862 des Monuments historiques classés provisoirement, les « fouilles de Mackwiller » ont été ajoutées à la main dans l’arrondissement de Saverne du département du Bas-Rhin, et l’inscription est suivie d’un nombre : 30012. Les thermes apparaissent également dans le bulletin de la SCMHA de 1875 qui présente la liste des édifices classés Monuments historiques en Alsace13. Le site garde son statut de Monument historique pendant la période allemande, en atteste la liste parue dans l’ouvrage de Félix Wolff en 190314.

Liste des Monuments historiques en 1862. Source : Ministère d'État, Note, circulaires et rapports sur le service de la conservation des Monuments historiques, Paris, impr. impériale, 1862, p. 122 (© Médiathèque de l'architecture et du patrimoine).

Liste des Monuments historiques en 1862. Source : Ministère d’État, Note, circulaires et rapports sur le service de la conservation des Monuments historiques, Paris, impr. impériale, 1862, p. 122 (© Médiathèque de l’architecture et du patrimoine).

Fig_10

Liste des Monuments historiques en 1903. Source : WOLFF Félix, Handbuch der staatlichen Denkmalpflege in Elsass-Lothringen, im Auftrage des Kaiserlichen Ministeriums für Elsass-Lothringen, K. J. Trübner, 1903.

Le pasteur Ringel quitte la région en 1864. Le site fait toujours l’objet d’une surveillance mais se dégrade au fil du temps. Dans la séance du comité de la SCMHA du 14 décembre 1874, Xavier Nessel informe le comité que les thermes de Mackwiller sont menacés de détérioration, en particulier sur le terrain n’ayant pas été acquis par le gouvernement, où les habitants enlèvent des pierres pour leur usage personnel15. Il n’est pas entendu. Et renouvelle son appel en 1880, appuyé par Henri Schlosser. Cette fois-ci, la Société réagira et effectuera en 1881 des travaux de consolidation. Une chape faite d’un enduit de ciment est apposée sur les parties sommitales des murs, pour stopper le déchaussement des pierres dû aux « visiteurs ignorants ou indiscrets ». Ces travaux sont exécutés par M. Schmidt, Kreisingenieur à Sarre-Union et par Henri Schlosser16. Mais la chape mise en place commence à se détacher dès 1884. En 1883, les objets trouvés à Mackwiller sont transportés dans les locaux de la SCMHA, car la cabane établie près des ruines pour recevoir les vestiges d’architecture est délabrée et ouverte à tout venant17. La plupart des objets ont déjà disparu. Henri Schlosser devient le correspondant privilégié de la Société en Alsace Bossue. Chaque année, il visite le site, surveillé par un gardien payé par la SCMHA 5 marks par an.

Vues du site gallo-romain de Mackwiller, vers 1880 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace).

Vues du site gallo-romain de Mackwiller, vers 1880 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace).

En 1887, Henri Schlosser demande la révision du plan des thermes. Un plan réalisé par lui est conservé dans le Denkmalarchiv. De nombreuses différences sont visibles par rapport au plan dressé par Ringel en 1859. Le pasteur avait identifié à l’ouest deux pièces qu’il considérait comme des habitations, alors que Schlosser en indique trois. De même il fait figurer une nette séparation entre le foyer et le vestibule.

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Henri Schlosser, s. d.(Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Henri Schlosser, s. d. (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Une lettre conservée aux Archives départementales18 souligne l’état déplorable des thermes en 1894. Henri Schlosser se mobilise pour que la Société et le gouvernement réagissent et appliquent des mesures de conservation et de protection.

Extrait de la lettre d'Henri Schlosser à Charles Winkler, Drulingen, le 24 juillet 1894. Archives départementales du Bas-Rhin, 175 AL 149 (fonds DRAC Alsace).

Extrait de la lettre d’Henri Schlosser à Charles Winkler, Drulingen, le 24 juillet 1894. Archives départementales du Bas-Rhin, 175 AL 149 (fonds DRAC Alsace).

Deux ans plus tard, le même sujet revient dans la séance du comité de la SCMHA du 14 octobre 1896. Un article du Vogesenblatt du 17 juillet 1895 raconte que les ruines servent de carrière de pierre aux nouvelles constructions.

Les plans de 1906 et de 1911 du Denkmalarchiv

Au début du 20e siècle, l’administration allemande entreprend de créer un fonds iconographique sur le patrimoine régional d’Alsace-Lorraine, appelé Denkmalarchiv. Dans ce fonds, aujourd’hui conservé en grande partie à la DRAC Alsace, se trouvent deux plans des thermes de Mackwiller, en plus du plan dressé par Henri Schlosser cité précédemment. Ces deux plans ont été dressés par le Denkmalpfleger (architecte des Monuments historiques) de Saverne et de Marmoutier Paul Ernest Zigan, l’un en 1906, l’autre en 1911. Ces cinq années d’intervalle sont marquées par des travaux de réfection réalisés en 1910-1911 et relatés dans des documents conservés aux archives départementales du Bas-Rhin. Ces deux plans montrent donc l’état du site avant et après réfection.

Le plan de 1906 est moins complet que celui de 1911. L’architecte précise qu’il s’agit exclusivement des vestiges visibles (Aufnahme der sichtbaren Mauerreste). De larges zones de la partie sud du site sont soit absentes, soit dessinées par des traits fins alors que les murs encore visibles sont figurés pleins. Il s’agit des pièces considérées comme le vestibule et le caldarium et d’une troisième située au sud-ouest. Cette disparition des vestiges visibles s’explique certainement par le manque d’entretien du site, souligné à de nombreuses reprises, sa dégradation et le réenfouissement partiel des murs.

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Paul Ernest Zigan, 20 juin 1906 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Paul Ernest Zigan, 20 juin 1906 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Le plan de 1911 ressemble davantage au plan dressé par Henri Schlosser, mais ne restitue pas les murs nord que Schlosser avait dessiné en pointillés. La pièce centrale ne présente en outre plus aucune ouverture sur les pièces adjacentes. Des mesures très précises sont signalées à côté de chaque pan de mur.

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Paul Ernest Zigan, septembre 1911 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Plan du site gallo-romain de Mackwiller. Auteur : Paul Ernest Zigan, septembre 1911 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Les thermes de Mackwiller au 20e siècle : une réévaluation des données

On conserve peu de documents sur le devenir du site de Mackwiller après cette date. La SCMHA conserve dans ses archives un article de journal et deux photographies de la visite des ruines par l’assemblée générale de la SCMHA le 7 juin 1934, en présence du chanoine Joseph Gass, président de la SCMHA, et de Robert Forrer.

Fig_16a

Visite du site gallo-romain de Mackwiller par l'assemblée générale de la SCMHA, le 7 juin 1934. Archives Musée archéologique de Strasbourg.

Visite du site gallo-romain de Mackwiller par l’assemblée générale de la SCMHA, le 7 juin 1934. Archives Musée archéologique de Strasbourg.

En 1955-1956, les fouilles reprennent à Mackwiller, dirigées par la circonscription des antiquités historiques d’Alsace, sous la responsabilité de Jean-Jacques Hatt19. Un sanctuaire de Mithra est mis au jour dans une carrière. Les archives de cette opération archéologique sont conservées par le Service régional de l’archéologie. Dans le fonds Denkmalarchiv sont conservées une série de photographies d’une visite des thermes de Mackwiller en avril 1956. Cette année-là, le service des Monuments historiques réalise une nouvelle consolidation des vestiges des thermes et dresse un nouveau plan, jugé « fantaisiste ».

Visite des thermes de Mackwiller, avril 1956 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Visite des thermes de Mackwiller, avril 1956 (Denkmalarchiv, © DRAC Alsace) .

Après cette date, le site fera l’objet d’une nouvelle analyse par François Pétry, en 1981, paru dans les Saisons d’Alsace20. Pour la première fois, il est intégré au sein d’une synthèse sur Mackwiller antique et mis en relation avec les autres vestiges anciens : le temple protestant dont la nef est antique, le Mithraeum fouillé entre 1955 et 1958 et le mausolée circulaire découvert en 1966. Au sujet des thermes, François Pétry souligne les nombreux problèmes d’interprétation et encourage une étude exhaustive avec un « dépouillement minutieux et critique de tous les documents » mais son appel reste sans réponse. En 2006, en collaboration avec le SRA Alsace, l’École et observatoire des Sciences de la Terre a proposé un projet de recherche associant l’utilisation de méthodes géophysiques de terrain sur le site gallo-romain de Mackwiller. L’opération, réalisée par Clément Hibert et Maud Schelstraete, a permis de détecter grâce à trois méthodes quelques structures non visibles qui donneraient au site une étendue plus large que les vestiges actuellement émergés, notamment au nord21. Plus récemment, le Conseil général du Bas-Rhin a souhaité valoriser le site et dans ce cadre, une nouvelle prospection géophysique a été menée par la Société Géocarta et couplée de recherches archivistiques sur l’histoire de la redécouverte du site22.

Conclusion

Les thermes de Mackwiller permettent ainsi de cristalliser en un seul exemple l’approche archéologique des archéologues du 19e siècle, leur manière d’appréhender les vestiges, de les fouiller (bien que la manière de faire de Ringel soit originale avec l’utilisation de moulages en plâtre), d’en comprendre les tenants et les aboutissant, la diffusion des recherches, la confrontation des points de vue et la réévaluation des données, même longtemps après, au regard des nouvelles découvertes. Ce site permet également de saisir l’importance des relations, des sociétés savantes et l’implication des instances régionales et parfois, dans d’autres cas, nationales. Il met enfin en valeur la diversité des fonds documentaires et archivistiques nécessaires et la variété matérielle des documents et objets qui nous permettent aujourd’hui de retracer l’histoire d’un site.

 

(1) Pour une biographie du pasteur Ringel, voir THOMANN Emmanuelle (Dir.), Terres d’abondances : L’Alsace Bossue gallo-romaine, Catalogue de l’exposition de Saverne, Lorentzen, Sarre-Union et Strasbourg, 2003-2004, p. 14-15. LÉVY-MERTZ G., « Ringel Jean », Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne, 31, 1997-1998, p. 3229.
(2) Congrès archéologique de France, XXVIe session, à Strasbourg, p. 483. [Plan en ligne sur Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10216882t]
(3) « Séance du 5 décembre 1859 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, 3e volume, 1858-1860. Première partie, procès-verbaux, p. 111. [en ligne sur Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5749985s.image.langFR.r= ]
(4) RINGEL Jean Pierre Eugène, « Rapport sur les bains découverts à Mackwiller en 1859 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, 3e volume, 1858-1860. Deuxième partie, mémoires, p. 168-176. [en ligne sur Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57500714.image.langFR.r= ]. Une transcription de ce rapport a été intégrée au catalogue de l’exposition Terres d’abondances : l’Alsace Bossue gallo-romaine, op. cit., p. 44-47.
(5) Pour une biographie du colonel Charles Gabriel Beaudet de Morlet, voir THOMANN Emmanuelle (Dir.), Terres d’abondances : L’Alsace Bossue gallo-romaine, Catalogue de l’exposition de Saverne, Lorentzen, Sarre-Union et Strasbourg, 2003-2004, p. 15. HALTER A., « Beaudet de Morlet Charles Gabriel », Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne, 27, 1996, p. 2714.
(6) FUCHS, Catalogue et description du musée de Saverne, 1922, p. 54
(7) RINGEL Jean Pierre Eugène, op. cit. à la note 3.
(8) « séance du 5 décembre 1859 », op. cit. à la note 2.
(9) « Rapport de M. le professeur Jung sur les découvertes de ruines romaines à Mackwiller par M. le pasteur Ringel ». Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, 3e volume, 1858-1860. Deuxième partie, mémoires, p. 177-181. [en ligne sur Gallica] La version du rapport parue dans les actes du Congrès archéologique de France comporte en supplément un plan des thermes en cours de dégagement et un plan de localisation des thermes dans la commune de Mackwiller.
(10) Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 1er volume. Première partie, procès-verbaux, p. 15. [en ligne sur Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5749985s.image.langFR.r= ]
(11) Assemblée générale du 17 mai 1883, Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 12e volume. Première partie, procès-verbaux, p. 104.
(12) Ministère d’État, Note, circulaires et rapports sur le service de la conservation des Monuments historiques, Paris, impr. impériale, 1862, p. 122.
(13) « séance du comité du 12 avril 1875 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 9e volume, 1874-1875. Première partie, procès-verbaux, p. 64-65. Les Thermes de Mackwiller figurent en 13e position. [en ligne sur Archive.org : https://archive.org/details/pourlaconser2v9soci , pour pointer sur la page : https://archive.org/stream/pourlaconser2v9soci#page/n73/mode/2up ]
(14) WOLFF Félix, Handbuch der staatlichen Denkmalpflege in Elsass-Lothringen, im Auftrage des Kaiserlichen Ministeriums für Elsass-Lothringen, K. J. Trübner, 1903.
(15) « Séance du comité du 14 décembre 1874 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 9e volume, 1874-1875. Première partie, procès-verbaux, p. 59-60. [en ligne sur Archive.org : https://archive.org/details/pourlaconser2v9soci , pour pointer sur la page : https://archive.org/stream/pourlaconser2v9soci#page/n67/mode/2up ]
(16) « Assemblée générale du 25 mai 1882 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 12e volume. Première partie, procès-verbaux, p. 64.
(17) La cabane est vendue en 1885. « Séance du comité du 5 janvier 1885 », Bulletin de la Société pour la Conservation des Monuments historiques d’Alsace, Deuxième série, 12e volume. Première partie, procès-verbaux, p. 87.
(18) Lettre de Henri Schlosser à Charles Winkler, à Drulingen, le 24 juillet 1894. Archives départementales du Bas-Rhin, cote 175 AL 149.
(19) HATT Jean-Jacques, « XVIIIe Circonscription », Gallia, 1956, 14-2, p. 294-309. [En ligne sur Persée]
(20) PÉTRY François, « Mackwiller, Haut-lieu de l’Alsace Bossue romaine », Saisons d’Alsace, 25e année, nouvelle série, 74,1881, p. 15-36.
(21) HIBERT Clément, SCHAELSTRAETE Maud, Prospections magnétique, radar et électromagnétique sur le site archéologique de Mackwiller, sous la dir. de MUNSCHY Marc et TRIANTAFILLIDIS Georges, Projet de recherche, Strasbourg, EOST-ULP / DRAC Alsace, 2006-2007, 42 p.
(22) THOUVENIN Élodie, FLOTTÉ Pascal, HULIN Guillaume, « Prospection géophysique autour des thermes gallo-romains de Mackwiller », Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire, 2010, LII, p. 63-72.

Document du mois : octobre 2014

Plan du château et des bâtiments du Landskron. 1764

“Salut, joyau de l’Alsace, Couronne du pays, gardien vigilant, qui as entendu gronder si souvent l’orage des révolutions et des invasions à la porte de notre beau pays ! Ton pendant, le Hohenbourg ou, comme le veulent d’autres, le Trifels, a veillé moins longtemps que toi. Tu t’es affaissé pour te relever plus puissant que jamais, mais pour expirer enfin à l’entrée du pays, à l’entrée aussi de notre siècle si agité. Salut !

…”La voilà, cette vieille Couronne du pays perchée sur un contrefort du Jura, entre Bâle et Ferrette, et silhouettant ses maçonneries lourdes, mais imposantes encore, sur le bleu du ciel ! … La montée au Landskron est peu pénible. Arrivé au sommet, on reste surpris à la vue des travaux de Vauban assez bien conservés ; mais toute l’admiration se concentre sur le donjon, perché sur le roc et sur l’emplacement d’une vigie romaine. Chose remarquable : ce gros donjon carré aux angles arrondis, qui a d’abord servi de demeure au châtelain, forme un noyau qui résiste mieux au temps que toutes les dépendances bien plus récentes.

Mais pénétrons dans le burg. Ce ne sont partout, autour d’une cour gazonnée où viennent s’ébattre Alsaciens et Suisses le dimanche, que murs informes, bastions renversés, casemates éventrées et courtines ébréchées. La poudre a passé par là, jetant pêle-mêle dans les fossés les constructions du moyen âge et les travaux de Vauban”.

C’est ainsi que le château du Landskron est décrit par Émile Wagner1 au tout début du XXe siècle dans “Ruines des Vosges : étapes d’un touriste”.

L'Alsace photographiée. Auteur : Adolphe Braun, 1859. Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, département Estampes et photographie, FOL-VE-162

L’Alsace photographiée. Auteur : Adolphe Braun, 1859. Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, département Estampes et photographie, FOL-VE-162

 Les origines du château

La forteresse du Landskron est érigée à 540 m d’altitude sur les pentes d’une colline du Sundgau, à la lisière de la frontière franco-suisse. Les origines du château primitif sont incertaines. Il aurait été bâti vers 1296-1297 par les Münch appartenant à la noblesse de Bâle. Très rapidement, le château fait l’objet de rivalités, mais les Münch s’adjoignent l’aide des barons de Rötteln et gardent les droits de propriétés face aux Vitzhum et aux comtes de Ferrette. Le château passe finalement aux mains des Reich de Reichenstein en 1461. Le grand tremblement de terre attesté à Bâle en 1356 avait fortement endommagé le Landskron ainsi que le Rheineck qui sera laissé à l’état de ruines. Ce n’est qu’au début du XVIe siècle, alors que la région est dominée par les puissances suisses et autrichiennes que le Landskron prend de l’importance. Il va devenir une forteresse moderne pour contrer les menaces des Confédérés. Ainsi en 1516, Maximilien 1er de Habsbourg fait renforcer l’édifice pour adapter sa défense aux nouvelles armes notamment à l’emploi du boulet en fonte2. L’empereur permet alors la réutilisation des ruines du Rheineck qui s’élevait en contrebas et l’ancienne tour d’habitat médiévale est transformée en plate-forme d’artillerie.

 

Landskron. Editeur : Ch. Riegel, 1650. Source Gallica.bnf.fr / BNU de Strasbourg, NIM00584

Landskron. Editeur : Ch. Riegel, 1650. Source gallica.bnf.fr / BNU de Strasbourg, NIM00584

Jusqu’en 1670, l’édifice ne subit pas de transformation architecturale notable. Au cours de la Guerre de Trente Ans, le château est remis au duc Bernhard de Saxe-Weimar. En 1648, à la signature des traités de Westphalie, la part autrichienne du château revient à la couronne de France qui achète ensuite la partie badoise en 1663. Enfin, en 1665 les droits des Reichenstein revinrent également à la France. Étant donné la situation stratégique du Lansdkron, Louis XIV souhaite en faire une place fortifiée pour contrôler la frontière et il charge Vauban de restructurer la forteresse afin d’en faire une garnison3. Dans les années 1690, d’importants travaux de fortification sont réalisés d’après les plans de Vauban. Deux bastions en étoile côté Sud et des redoutes défensives sur la crête de la colline à l’Est et à l’Ouest sont adjoints au château primitif. Une nouvelle chapelle est également construite. Jusqu’au début du XIXe siècle, la forteresse est tenue par une compagnie d’invalides chargée d’assurer un service de place, c’est-à-dire l’entretien du matériel de guerre, piquets de garde, etc.4. À dater de 1789, le Landskron sert de prison d’État pour les prisonniers par lettre de cachet5.

Une fois la place forte d’Huningue érigée, le Landskron perd de son importance et le château est pris le 24 décembre 1813 par les Autrichiens et les Bavarois alliés contre Napoléon Ier. En février 1814, la forteresse est incendiée et en grande partie démantelée, seul le donjon est épargné. La ruine est actuellement entretenue par l’association “Pro Landskron”6.

La redécouverte du plan de 1764

C’est au cours d’une campagne de numérisation du Denkmalarchiv menée au STAP du Haut-Rhin à Colmar, que l’équipe de documentation a redécouvert ce document à caractère exceptionnel dans le fonds du Denkmalarchiv. Il s’agit d’un Plan du château et des bâtiments du Landskron daté de 1764 et dont l’auteur est inconnu.

 

Plan du Landskron, 1764, DAR 930 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Plan du Landskron, 1764, DAR 930 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

 

C’est un plan à retombes7, à l’encre de chine et coloré au lavis vert et rouge. Il se présente dans une pochette cartonnée à 5 volets dont les dimensions totales sont de 68 x 179 cm. L’échelle est exprimée en toises. Nous pouvons noter l’orientation particulière du plan, celui-ci est en effet orienté au Sud.

OuvreDoc_0-2retombeAR_Tps0-5

Il est constitué du plan d’ensemble du château fortifié avec ses différents niveaux ainsi que des plans des dépendances :

de gauche à droite :

Légende du plan du rez-de chaussée ;

Plan du château ;

Plan de la maison du jardin du commandant du château du Landskroon située au sud du glacis ouest ;

Plan de la buanderie et logement du fontainier du Roy située au pied du glacis du château.

Légende du plan du Landskron, 1764 et transcription de la légende (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Légende du plan du Landskron, 1764 et transcription de la légende (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Le château a été construit sur un piton rocheux de calcaire ayant servi pour les fondations de l’ancienne tour d’habitation. Le donjon (tour d’habitation primitive Y), à l’Ouest, comprenait deux souterrains voûtés et avait été transformé en plate-forme d’artillerie à créneaux avec des murs allant jusqu’à 7 m d’épaisseur. Une tour ronde accolée au donjon servait de prison, tandis qu’une seconde tour à créneaux se dressait à l’Est (P). La tour centrale (Z, 103, 104) flanquée de deux bastions en angles saillants érigés pour protéger le flanc Sud (H, I), abritait des souterrains voûtés, une salle d’armes, un magasin de mèches, une chambre pour ensevelir les morts, une chambre d’officier, des chambres de soldats et des prisons. La tour (P) servait initialement de poudrière, toutefois la proximité des bâtiments risquait d’endommager les logements. Le magasin à poudre (122) fut déplacé au-delà du donjon au milieu du XVIIIe siècle8. Une cour intérieure (V) desservait la tour (Z) et le donjon (Y). Une cour extérieure (O) desservait les logements du commandant et des officiers. Les deux redoutes ( A, B, C, D) étaient reliées par des tranchées en partie couvertes.

La place était restreinte pour toute la garnison qui pouvait compter environ 250 hommes (le gouverneur et sa famille, deux compagnies d’invalides, des artilleurs et magasiniers, un chirurgien-major, des cantiniers, des prisonniers, etc.9). Les écuries (118) ont été en partie placées en dehors des portes. La nécessité de renforcer la défense avec la construction de murs épais en faisait une forteresse austère et peu confortable.

Sur les traces du plan du Landskron

Comme nous l’avons évoqué plus haut, ce plan du Landskron provient du fonds du Denkmalarchiv, conservé pour partie au STAP du Haut-Rhin. Plusieurs tampons marquent le document : celui du STAP est situé à deux endroits, sous la légende et en bas à droite du plan d’ensemble. Les autres tampons figurent en bas du plan des dépendances, il s’agit des tampons du Denkmalarchiv à différentes époques et de celui de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek, l’actuelle BNU de Strasbourg.

Si l’on se réfère au cartel n° 930 du Denkmalarchiv10, le plan du Landskron est propriété de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek.

Cartel n° 930 du plan du Landskron (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Cartel n° 930 du plan du Landskron (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Un autre plan proposant une vue d’ensemble plus large est présent dans le fonds Denkmalarchiv. Il s’agit d’un plan non daté (XVIIIe siècle selon le cartel n° 933, encre et lavis couleurs) et non signé, provenant également de la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek. Le graphisme est assez proche du précédent : jeux d’ombres, stylisation de la végétation alentour. La rose des vents est ici correctement orientée.

Landskron, 18e siècle, DAR 933 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Landskron, 18e siècle, DAR 933 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Dans le Bulletin de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace de 1866, il est fait mention de plusieurs plans du Landskron : “Le vice-président dépose sur le bureau du comité, au nom de M. Litzler, curé de Leymen et membre de la Société, un très-beau dessin à la plume représentant le château de Landskron, tel qu’il existait en 1754, et deux plans détaillés de ce même château, de 1764″. Puis “M. le baron de Schauenburg rend compte de l’examen auquel il a soumis le plan et le dessin du château de Landskron, communiqués par M. Litzler, curé de Leymen, et qui lui avaient été renvoyés à la dernière séance. Le plan accuse, de la part de son auteur, une main habile et exercée, et représente les fortifications avec une rigoureuse exactitude”11. On apprend plus loin que les documents seront déposés dans les archives de la Société.

Copie du plan du Landskron faite à Leymen en 1864 par Bertelé. Archives départementales du Haut-Rhin.

Copie du plan du Landskron faite à Leymen en 1864 par Bertelé. Archives départementales du Haut-Rhin.

Une partie du fonds de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace a été versée aux Archives départementales du Haut-Rhin12 et les documents cités dans le Bulletin de la Société sont mentionnés dans l’inventaire de la série 4 T 24 : “2 dessins noir et blanc et 1 dessin couleurs du château du Landskron, copie d’un plan de 1764 du château, dessin noir et blanc de 1754 du même château et carte de 1767 des environs du château”13.

Landskron (copie d'après le plan de 1764), DAR 4426-4427 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace). Document publié par F. Wolff en 1905 dans "Elsässisches Burgen-Lexikon" et par F. G. Iwand dans "Die Burgen des Elsässischen Juras".

Landskron (copie d’après le plan de 1764), DAR 4426-4427 (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace). Document publié par F. Wolff en 1905 dans “Elsässisches Burgen-Lexikon” et par F. G. Iwand dans “Die Burgen des Elsässischen Juras”.

Nous constatons ainsi que les plans “voyageaient” et que les fonds d’archives ont pu être dispersés. Les documents accumulés par la Société pour la conservation ont pour partie alimenté le fonds initial du Denkmalarchiv14. Il en est de même pour des documents qui à l’origine appartenaient à la Kaiser Universitäts- und Landesbibliothek.

L’art  des cartographes

Plan du château de Landscroon. Extrait du Recueil des plans des places du Royaume, divisées en provinces, faits en l'an 1693. Source Gallica.bnf.fr / BNF, département Cartes et plans, GE DD-4585 (1, RES)

Plan du château de Landscroon. Extrait du Recueil des plans des places du Royaume, divisées en provinces, faits en l’an 1693. Source gallica.bnf.fr / BNF, département Cartes et plans, GE DD-4585 (1, RES)

Il apparaît clairement qu’une série de plans du Landskron a été réalisée à quelques années d’intervalle. Le plan à retombes s’inscrit dans la lignée de cette production exceptionnelle des cartes et plans dressés XVIIe et XVIIIe siècles par les ingénieurs du roi. Dès le XVIe siècle, les ingénieurs accompagnent le prince ou le chef des armées en temps de guerre. Ils prodiguent leurs conseils pour entreprendre les sièges mais sont également chargés de lever des cartes dans le but d’implanter les fortifications et de mener l’armée par les chemins repérés15. C’est au temps de Louis XIV, sous la direction successivement de Jean-Baptiste Colbert, Louvois, puis Le Peletier de Souzy assisté de Vauban, qu’un vaste programme de fortifications du royaume s’élabore. En 1691, le département des “fortifications des places de terre et de mer” voit le jour. Un “bureau des fortifications” est installé à Paris et des ingénieurs hautement qualifiés ainsi que des commis issus de la Guerre et de la Marine, constituent une mémoire de l’administration des grands travaux menés par le roi16.

Malgré la création du corps des ingénieurs des Ponts et chaussées en 1716, les ingénieurs des Fortifications contrôlent les travaux d’aménagement du territoire dans les zones frontières. Face aux progrès de l’artillerie, les fortifications doivent être mises à niveau régulièrement et les ingénieurs, qui à compter de Louis XV relèvent du secrétariat d’État à la Guerre, élaborent des cartes et des reconnaissances préalables aux travaux. Des projets sont transmis par les directeurs des provinces tous les ans et peuvent être accompagnés de mémoires que chaque ingénieur est libre d’envoyer pour la perfection du génie17. Sous l’impulsion de Colbert et Vauban, les ingénieurs vont lier “discours et dessins”. Cette méthode de travail préfigure les atlas des places qui verront le jour à la demande du duc d’Aiguillon alors ministre de la Guerre. Celui-ci envoie une lettre le 7 mars 1774 aux directeurs des places afin “de former un atlas pour chacune des places du royaume dont une copie sera déposée au bureau des Fortifications et l’autre chez le directeur des fortifications de chaque département”18. Durant la seconde moitié du XVIIe siècle, des règles coutumières vont être dégagées en même temps que des progrès importants comme le collationnement des plans en atlas, le regroupement de cartes de villes fortes et des conventions pour représenter les reliefs19. L’objectif et la forme des plans et mémoires seront précisément définis par les treize articles de la lettre du duc d’Aiguillon : trois plans principaux à lever, rappel des valeurs des couleurs, cotes et nivellement, mémoires et états statistiques sur la fortification, la frontière, la situation géographique mais aussi la situation économique de la place et de ses environs.

Copie de la lettre du duc d’Aiguillon aux directeurs des fortifications, 7 mars 1774.

L’École royale du génie de Mézières (1748), créée pour dispenser une formation plus académique aux ingénieurs, puis les directives du duc d’Aiguillon vont ainsi uniformiser la production des cartes et plans.

C’est dans ce cadre qu’ont été dressés les Atlas de Huningue et du château du Landskron en 1775 par par Antoine Norbert d’Artus, ingénieur en chef à Huningue20. En une décennie, les ingénieurs vont constituer la série des Atlas des places, atlas manuscrits conservés à la Bibliothèque du génie au Service historique de la Défense à Vincennes (SHD).

Recueil_legende_gallica

Recueil de plans et mémoires relatifs au château de Landskroon, où l'on fait connoitre sa position, son relief, son étendue, sa capacité et tout ce qui a rapport à sa deffense, ainsy qu'aux moyens dont on pouroit user pour en augmenter les avantages, conformément à la lettre du Ministre du 7 mars 1774. Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale et universitaire, Strasbourg, Ms.1.036

Recueil de plans et mémoires relatifs au château de Landskroon, où l’on fait connoitre sa position, son relief, son étendue, sa capacité et tout ce qui a rapport à sa deffense, ainsy qu’aux moyens dont on pouroit user pour en augmenter les avantages, conformément à la lettre du Ministre du 7 mars 1774. Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale et universitaire, Strasbourg, Ms.1.036

Des documents concernant le Landskron (1687-1814) sont conservés dans la série des Places abandonnées ( VH 2230) et dans la série Casernement (1 VI 22) au SHD de Vincennes21.

Un Atlas des places d’Alsace22 avait déjà vu le jour en 1715, il est établi par Jacques-Philippe Mareschal et comporte 46 folios, dont un mémoire abrégé sur la province, une série de 19 plans parmi lesquels le Landskron. Dans son ouvrage, Anne Blanchard rappelle la qualité de cet atlas et son caractère novateur ouvrant la voie à une formule globale et synthétique sur l’ensemble des places d’une direction régionale23.

 

Nous observions plus haut le caractère exceptionnel du plan du Landskron conservé dans le fonds du Denkmalarchiv. Nous avons vu que ce plan réalisé dans un contexte militaire et destiné à une diffusion très restreinte, répondait aux normes de représentation du XVIIIe siècle et, de quelle manière il venait nourrir la production des Atlas des places.

Le fonds du Denkmalarchiv, tel qu’il nous est parvenu aujourd’hui, réuni des dizaines de milliers de documents parmi lesquels de nombreuses photographies, des relevés, des plans, mais aussi des dessins, des aquarelles, etc. dont certains sont de qualité remarquable. Ce fonds illustre la volonté de documenter les édifices et le patrimoine alsacien à l’aide de réalisations non seulement représentatives mais aussi qualitatives, comme la présence du plan du Landskron peut encore en témoigner.

 

(1) WAGNER Émile. Ruines des Vosges : étapes d’un touriste. Strasbourg : Imprimerie alsacienne, 1900.

 (2) QUIQUEREZ A. “Landskron, suite et fin”. In : Revue d’Alsace, 1866, 17, p. 273-281.

 (3) QUIQUEREZ. Op. cit.

 (4) REINACH-HIRTZBACH M. de. “La vie du Landscron au XVIIIe siècle”. In : Société d’Histoire et du Musée de la ville et du canton de Huningue, 1973, 21, p. 23-49.

 (5) REINACH-HIRTZBACH M. de. “Le Landscron, prison d’État”. In : Société d’Histoire et du Musée de la ville et du canton de Huningue, 1971, 19, p. 81-88.

 (6) “L’association Pro Landskron”. In : Châteaux forts d’Alsace, 1999, 3, p. 109-110.

PRO LANDSKRON. Le Landskron : une balade à travers les ruines et l’histoire. Leymen : Association Pro Landskron, 1996.

 (7) Retombe : feuille collée par sa lisière sur une partie d’un dessin d’architecture et portant un projet de transformation ou une variante.

 (8) REINACH-HIRTZBACH M. de. Op. cit., 1973.

 (9) D’après un Mémoire concernant le château dans l’estat qu’il est, rédigé par Antoine Du Portal, 1717. BNF, fr. 23034, fol. 10.

 (10) Chaque document entré dans le fonds du Denkmalarchiv a été inventorié. Le numéro d’inventaire est reporté sur le document même et renvoi à une fiche afférente.

 (11) Bulletin de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace, IIe série, cinquième vol. (1866-1867). Paris, Strasbourg : Veuve Berger-Levrault et Fils, 1868, p. 3, 8 et 15.

 (12) Fonds de la Société pour la conservation des monuments historiques d’Alsace, 1862-1869, conservé aux Archives départementales du Haut-Rhin.

 (13) D’après M. de Reinach, le plan de 1767 aurait été dressé par d’Artus. Cf. Op. cit., 1973.

 (14) SCHNITZLER Bernadette. “La Société pour la conservation des Monuments Historiques d’Alsace et le Club Vosgien”, 2013. URL : < http://docpatdrac.hypotheses.org/jep-2013/jep2013-4-scmha-club-vosgien >

SCHNITZLER Bernadette. La passion de l’Antiquité : six siècles de recherches archéologiques en Alsace. Strasbourg : Société savante d’Alsace, 1998.

 (15) BLANCHARD Anne. Les ingénieurs du “Roy” de Louis XIV à Louis XVI : étude du corps des fortifications. Montpellier : Université Paul-Valéry, 1979, p. 402.

 (16) SALAT Nicole. Le dépôt des fortifications et ses archives, 1660-1940. Archives du génie. Répertoire numérique détaillé de la sous-série 1 V du Service Historique de la Défense. Paris : Archives de la Défense, 2011, p. 22.

 (17) SALAT Nicole. Op. cit., p. 24.

 (18) BLANCHARD Anne. Op. cit., p. 408.

 (19) LACROCQ Nelly. Atlas des Places Fortes de France (1774-1788). Vincennes : Atelier d’impression de l’armée de terre, 1981, p.II.

 (20) MUNCH Paul-Bernard. Les Atlas de Huningue & du château du Landskron (1775) : plans et mémoires d’Antoine Norbert d’Artus, transcrits et annotés. Sierentz : Société historique de Huningue-Village-Neuf et de la région Frontalière, 2007.

 (21) Cf. le répertoire du dépôt des fortifications, SALAT Nicole, Op. cit., 2011, p. 280 et 284.

 (22) L’Atlas des places d’Alsace (Atlas 115, Forts d’Alsace), est conservé à la Bibliothèque du génie, SHD, Vincennes.

 (23) BLANCHARD Anne. Op. cit., p. 408.

Le document du mois : août 2014

Le système de chauffage à air pulsé du Palais du Rhin : architecture et technique

Des travaux d’entretien réalisés en octobre 2013 et en mars 2014 ont permis de mettre au jour une partie des installations du système originel de chauffage du palais impérial, actuel Palais du Rhin, mis en œuvre à sa conception par l’architecte Hermann Eggert.

Entre le niveau de fondations et le niveau rez-de-cour du palais, un niveau intermédiaire est parcouru par deux galeries parallèles. Elles traversent le bâtiment dans sa longueur sur ses ailes est et ouest et se terminent toutes deux à leurs extrémités par des exèdres.

Plan des galeries du niveau inférieur (fonds Denkmalarchiv, © DRAC Alsace)

Plan des galeries du niveau inférieur, s.d. (fonds Denkmalarchiv, © DRAC Alsace)

Sur les parois des galeries débouchent de larges ouvertures subdivisées en deux et équipées de volets métalliques pivotant en leur milieu, conservés en partie.

Partie basse des calorifères et leur système de volets métalliques, auteur : Keyne Richard, 2014 (© DRAC Alsace)

Partie basse des calorifères et leur système de volets métalliques, auteur : Keyne Richard, 2014 (© DRAC Alsace)

De la galerie ouest partent des conduits de section importante desservant les trois grands espaces de réception de l’étage noble du palais impérial : la salle des banquets (détruite lors du bombardement de l’aile sud-ouest en 1944), la salle des fêtes et la salle de réunion (située dans l’aile nord-ouest et réaménagée en 1923 en bureaux).

Des volets métalliques placés, cette fois, à l’horizontale sont encore visibles dans les conduits et portent le numéro d’identification des espaces concernés apposés à la peinture.

La lecture attentive de plans détaillés du palais, datés de 1883, époque de sa construction, et conservés dans le fonds du Denkmalarchiv, permet de mieux comprendre le fonctionnement de ce système de chauffage.

Les plans du niveau rez-de-cour mentionnent la présence de sept calorifères, aujourd’hui disparus, répartis dans les différentes ailes du palais. Chaque calorifère occupait une grande partie de la pièce de chauffe (Heizraum) et communiquait en partie basse avec l’une des deux galeries du niveau inférieur.

L’air frais était amené de l’extérieur depuis les sauts-de-loups donnant sur le parc côtés sud et nord. Il s’emmagasinait dans des pièces (kalte Luft Zuführungs Raüme) au rez-de-cour communiquant avec les exèdres aux extrémités des galeries du niveau inférieur. Cet air était ensuite réparti dans les galeries entre les conduits de ventilation et alimentait également en air frais les calorifères dans leur partie basse.

Plan du niveau rez-de-cour. En bleu : les pièces communiquant avec les sauts-de-loup et les galeries du niveau inférieur ; en rouge : les calorifères, s.d. (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Plan du niveau rez-de-cour. En bleu : les pièces communiquant avec les sauts-de-loup et les galeries du niveau inférieur ; en rouge : les calorifères, s.d. (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

L’air était chauffé par les calorifères alimentés au charbon puis pulsé dans les conduits de chauffage partant de la pièce de chauffe.

Détail du plan du niveau rez-de-cour : le calorifère et les départs vers les différents conduits de chauffage, s.d. (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Détail du plan du niveau rez-de-cour : le calorifère et les départs vers les différents conduits de chauffage, s.d. (fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Le système de chauffage lié à la conception du palais impérial utilise l’air comme fluide caloporteur chauffé par les calorifères. On parle alors d’aérocalorifères.

La description d’un tel système de chauffage à air pulsé apparaît en 1823 dans le traité du viennois Paul Traugott Meissner (Die Heizung mit erwärmter Luft). Les planches illustrées du traité présentent des dispositions similaires : chambres de chauffe équipées de calorifères et répartissant l’air chaud dans des conduits placés à l’intérieur des maçonneries.

L’observation des dispositions rencontrées dans les étages vient confirmer la lecture de ces plans.

Détail d'un plan du 1er étage présentant le passage des différents types de conduits, s.d.(fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Détail d’un plan du 1er étage présentant le passage des différents types de conduits, s.d.
(fonds Denkmalarchiv © DRAC Alsace)

Ces derniers mentionnent plus d’une centaine de conduits pour le seul premier étage. Ils circulent verticalement dans l’épaisseur des maçonneries en desservant les différentes pièces et sont de trois catégories :

  • Heizkanal : conduits de chauffage (air chaud),
  • Ventilationkanal : conduits de ventilation (air frais),
  • Rauchkanal : conduits d’évacuation des fumées des calorifères.

Dans les étages, des robinets permettent de manœuvrer les volets métalliques placés dans les conduits et de faire passer ou non l’air chaud dans les pièces via des grilles de soufflage. Dans certaines pièces, comme le salon de l’empereur, ce dispositif est entièrement intégré au décor architectural sous forme de faux foyer de cheminée.

Robinet de manœuvre des volets métalliques dans le salon de l'Empereur, auteur : Keyne Richard, 2014(© DRAC Alsace)

Robinet de manœuvre des volets métalliques dans le salon de l’Empereur, auteur : Keyne Richard, 2014
(© DRAC Alsace)

Les calorifères ont été déposés à une date inconnue et un chauffage central a été mis en place utilisant un circuit à eau chaude. Les galeries sont aujourd’hui des galeries techniques servant à l’acheminement de la production de froid du palais.

Le document du mois : avril 2014

Aux origines de la DRAC Alsace

Organisation de services patrimoniaux déconcentrés et genèse d’une direction régionale des affaires culturelles en Alsace

L’apparition d’un échelon déconcentré en matière de patrimoine remonte à la loi « Carcopino » du 21 janvier 1942. Celle-ci crée en effet en métropole quinze circonscriptions archéologiques, couvrant de 4 à 8 départements chacune. Compte tenu du contexte de l’Occupation, et donc de l’annexion au IIIe Reich des départements d’Alsace-Moselle, le sort de ceux-ci est ambigu : si tous les départements intérieurs sont listés et répartis entre les quatorze premières circonscriptions archéologiques, ceux de Lorraine et d’Alsace, de même que le territoire de Belfort ne sont pas évoqués, la 15e circonscription étant prudemment décrite comme le « reste du territoire ». Dans la pratique, le départ de Carcopino du ministère de l’Éducation nationale, en avril 1942, puis l’occupation de la zone Sud font que la nouvelle législation sur l’archéologie n’est appliquée qu’à partir de la Libération, le gouvernement provisoire la ratifiant en juin 1945. À cette date, une direction de la circonscription archéologique d’Alsace et Moselle est effectivement créée et confiée à Jean-Jacques Hatt, conservateur du musée archéologique de Strasbourg, qui fut lui même élève de Carcopino. Il s’y maintient 25 ans. En 1970, il est remplacé par François Pétry.

Dans le même temps, la question se pose de déconcentrer à son tour l’administration des monuments historiques. La loi du 31 décembre 1913 s’en remettait en effet uniquement à l’administration centrale quant à la protection des édifices et à l’inspection des travaux, s’appuyant sur les préfets de départements pour les délégations de crédit. Toutefois, en 1948, des conservations régionales des bâtiments de France (CRBF) sont créées. L’administration des Beaux-arts ressortissant alors du ministère de l’Éducation nationale, leur ressort est celui des académies. Selon Henry de Ségogne, père de cette réforme, « la création des conservateurs des monuments historiques tendait à retirer à l’architecte en chef titulaire d’un département l’exclusivité des initiatives en matière de travaux. Elle se proposait de dissocier chez l’architecte en chef les deux qualités confondues chez lui, celle d’un Viollet-le-Duc et celle d’un Mérimée. Le conservateur devenait le Mérimée chargé comme un berger d’inspecter son troupeau et de surveiller l’architecte en chef et l’architecte des bâtiments de France ». En 1949, seules cinq CRBF sont mises sur pied, à Aix, Caen, Dijon, Montpellier et Périgueux.

Lettre du Ministre en date du 30 janvier 1956 relative à l'extension des attributions des conservateurs de bâtiments de France

Circulaire du 30 janvier 1956 relative à l’extension des attributions des conservateurs de bâtiments de France

En Alsace, le premier CRBF est nommé en 1956. Cette désignation permettait en effet de reclasser Jean-Pierre Mougin, précédemment responsable de la politique culturelle dans le secteur d’occupation française en Allemagne et proche de l’architecte Bertand Monnet. En rendant hommage à Mougin, ce dernier a d’ailleurs rappelé le contexte de création des CRBF : « cette innovation n’avait guère été dans ses débuts bien accueillie par le corps des architectes du gouvernement en raison de son origine. C’est un haut magistrat de la cour de comptes qui s’était aperçu que les architectes en chef des monuments historiques fixaient eux-mêmes leur programme de travaux ». Pour sa part, Raymond Bocquet, alors sous-chef du bureau des monuments historiques, a insisté sur la portée d’une telle mesure, dans un contexte politique globalement jacobin : « c’était extraordinaire d’avoir obtenu ça en 1949 [car] l’administration aussi était contre la création des conservations ». Du reste, la fonction des CRBF évolue rapidement du seul contrôle vers une mission d’administration plus générale. « Les conservateurs régionaux, dit encore Ségogne, sont devenus de véritables directeurs régionaux investis de responsabilités administratives sur lesquels l’administration se décharge largement ».

Circulaire du 1er octobre 1956 relative à la déconcentration de la Direction de l'architecture

Circulaire du 1er octobre 1956 relative à la déconcentration de la Direction de l’architecture

Jean Dumas, Conservateur régional des bâtiments de France en Alsace, à partir de 1964 (© DRAC Alsace)

Jean Dumas, Conservateur régional des bâtiments de France en Alsace, à partir de 1964 (© DRAC Alsace)

Avec l’avènement de la Ve République et la création du ministère des affaires culturelles, le cadre régional se précise et se renforce. Le Premier Ministre Michel Debré instituant le 2 juin 1960 des circonscriptions d’action régionale, les académies deviennent des références désuètes pour l’administration du patrimoine, qui y substitue de nouvelles entités adossées à des « comités régionaux des affaires culturelles » le 23 février 1963, supervisées par des correspondants permanents des affaires culturelles qui sont, le plus souvent, les CRBF. À la suite de la création, le 14 mars 1964, des préfectures de région, les CRBF sont restructurées par une décret du 29 juillet 1964. L’Alsace et la Lorraine, objet d’une unique CRBF depuis une dizaine d’années, devient également une CAR, et Jean-Pierre Mougin, rappelé par le ministère pour reprendre en main la CRBF de Versailles, alors en pleine crise, est remplacé à Strasbourg par Jean Dumas, qui cumule à son tour les fonctions de conservateur régional des bâtiments de France et de correspondant permanent. Le printemps 1964 est également le moment du lancement des services de l’inventaire général, un service de l’état organisé dès sa naissance au plan régional.

Dans ces circonstances, l’articulation des différentes administrations déconcentrées ressortissant des affaires culturelles sur un territoire donné en une direction régionale devient une nécessité prévisible, ainsi que le souligne en préambule le « document du mois ». Préparée à compter de 1968 à la demande d’André Malraux par Claude Charpentier, la mise en œuvre des DRAC n’aboutit cependant que dans les premières semaines du ministère Michelet, en juin 1969, alors qu’une première tentative de décentralisation a échoué deux mois plus tôt, entraînant le départ du général de Gaulle et de son ministre d’État. Trois régions ont été retenues à titre d’essai, et les trois directeurs régionaux désignés cumulent cette charge nouvelle avec celle de CRBF qu’ils assuraient jusque là. Le premier est Claude Hiriart à Lyon,le second André Leboeuf à Nantes et le troisième, Jean Dumas, à Strasbourg.

Circulaire du 30 juin 1969 relative à la création d'une direction régionale des affaires culturelles en Alsace

Circulaire du 30 juin 1969 relative à la création d’une Direction régionale des affaires culturelles en Alsace

La circulaire « 3003 » du 30 juin 1969 doit donc se lire moins comme l’acte de naissance de la DRAC Alsace que comme l’aboutissement et la formalisation d’une déconcentration de la politique patrimoniale conduite depuis la Libération.

Bibliographie

BODIGUEL Jean-Luc. L’implantation du ministère de la culture en région. Paris : comité d’histoire du ministère de la culture, 2001.

LAURENT Xavier. Grandeur et misère du patrimoine, d’André Malraux à Jacques Duhammel. Paris : comité d’histoire du ministère de la culture, 2002.

SCHNITZLER Bernadette. Six siècles de recherches archéologiques en Alsace. Strasbourg : Société savante d’Alsace, 1998.

Mise en ligne de l’exposition “Centenaire de la loi de 1913″

JEP2013_affiche

>> Accéder au livret sur le site internet de la DRAC Alsace

>>Débuter la visite

À l’occasion du centenaire de la loi de 1913 sur la protection des Monuments historiques célébré lors des Journées du patrimoine, le Service des patrimoines de la DRAC Alsace a organisé vendredi 13 septembre 2013 une journée d’études sur “les Monuments historiques entre Allemagne et France de 1871 à 1930″. Cet événement a précédé une exposition sur le même thème, présentée dans la salle des Fêtes du Palais du Rhin, 2, place de la République à Strasbourg, du 14 septembre au 4 octobre 2013.

Cette manifestation a été réalisée grâce à la forte implication de l’ensemble du personnel du Service des patrimoines (Conservation régionale des Monuments historiques,  Service régional de l’archéologie), mais aussi et surtout grâce à la collaboration de personnes et institutions extérieures, qui ont permis à ce projet de voir le jour.

Citons en premier lieu François Igersheim, professeur émérite à l’Université de Strasbourg, et Nicolas Lefort, historien, membres du comité scientifique, qui ont rédigé une grande partie des textes (cf infra). Bernadette Schnitzler, conservatrice du Musée archéologique de Strasbourg, a participé au projet pour la partie dévolue à l’archéologie. Monique Fuchs, conservatrice du Musée historique de Strasbourg, a réalisé la synthèse consacrée au Haut-Koenigsbourg. Olivier Haegel, chercheur au Service de l’inventaire du patrimoine de la Région Alsace, a apporté sa contribution sur la question de la réquisition des cloches durant la Première Guerre mondiale. Enfin, Marie-Philippe Scheurer, conservatrice des antiquités et objets d’art pour le Bas-Rhin, a participé au panneau sur l’église de Froeschwiller.

Au sein du Service des patrimoines, Simon Piéchaud, responsable du service, a assuré le commissariat de l’exposition et rédigé les synthèses historiques. Clémentine Albertoni, chargée de la protection des Monuments historiques, a pris en charge la question de la Grande Percée et l’église de Froeschwiller. Marie-Dominique Waton, ingénieur au Service régional de l’archéologie, a réalisé les textes abordant le thème des fortifications et des villae. La cellule documentation du service (Danièle Cahen, Cécile Courtaud, Olivier Munsch et Marie Stahl), ainsi que Soline Morinière, chargée de la documentation archéologique, et Juliette Rémy, responsable du mobilier archéologique, ont été chargées des recherches documentaires, de la scénographie et la logistique.

La conception graphique des panneaux a été réalisée par Stéphanie Cheviron.

>> Accéder au livret sur le site internet de la DRAC Alsace

>>Débuter la visite

Numérisation des collections patrimoniales : état des lieux

Depuis plusieurs années, le Service des patrimoines de la DRAC Alsace a mis en place une politique de numérisation de ses fonds documentaires. Cette année, une nouvelle prestation permettra, d’une part, de proposer aux consultants un accès unique aux collections via le portail documentaire consultable au CID, et, d’autre part, de disposer d’un exemplaire de conservation en version numérique. Nous profitons de cette occasion pour faire un point sur les séries déjà numérisées et celles dont la numérisation va démarrer.

Les fonds concernés sont :

Pour la Conservation régionale des Monuments historiques (CRMH) :

  • les dossiers de protection immeuble au titre des Monuments historiques, partie documentaire (environ 1500 dossiers au total) ;
  • les arrêtés de protection Monuments historiques pour les édifices (environ 1500 documents au total) ;
  • la collection du Denkmalarchiv (environ 60000 documents au total).

Pour le Service régional de l’archéologie (SRA) :

  • les rapports d’opération archéologique (environ 4000 rapports au total) ;
  • les arrêtés de prescription d’opération archéologique (plus de 5000 actes administratifs au total) ;
  • la carte archéologique de Strasbourg (en tout 14 classeurs).

Pour le Service territorial de l’architecture et du patrimoine du Bas-Rhin (STAP 67) :

  • les plans de situation liés aux dossiers sur édifice protégés ;
  • les fiches récapitulatives des dommages de guerre.

1. Les dossiers de protection, partie documentaire

Il y a environ 1500 édifices protégés au titre des Monuments historiques en Alsace. Suivant l’ancienneté de la protection, tous les monuments ne possèdent pas forcément de dossier en région. Le fonds a été totalement reclassé et reconditionné en 2012 par une prestataire extérieure et avec la collaboration du recenseur. Cette opération a permis de disposer d’une liste à jour des unités de patrimoine, qui pouvait servir de base pour un inventaire des dossiers de protection.

Il a ensuite été envisagé de numériser cette collection, afin de pouvoir accéder directement aux informations à partir de l’inventaire de ce fonds, disponible sur le portail documentaire, et de réduire la manipulation de la version papier. La sélection s’est portée uniquement sur la partie documentaire des dossiers de protection, la plus consultée. Celle-ci se présente la plupart du temps sous la forme de cartex, mêlant texte et iconographie.

La prestation de numérisation est exécutée en interne par les agents de la cellule documentation la DRAC Alsace, sur les photocopieurs/scanners disponibles en réseau.

Les critères techniques retenus sont :

  • numérisation de l’ensemble du dossier documentaire en un seul fichier ;
  • format pdf texte/photo couleur 300 dpi ;
  • les documents sont numérisés en taille réelle jusqu’au A3. Les rares documents hors-formats dépassant le A3 ne sont pas numérisés, et remplacés par un fantôme (autant de pages fantôme que de documents hors-formats).

Par la suite, une sélection est pratiquée à l’intérieur de la série. Les dossiers comportant au moins une notice historique dactylographiée, et/ou suffisamment d’illustrations légendées pour rendre une interrogation plein texte pertinente, sont envoyés à un prestataire extérieur pour océrisation, avec fourniture d’un fichier pdf multi-couche intégrant à la fois l’image des pages et le texte océrisé, sans baisse de qualité par rapport au fichier original, ni augmentation de poids du fichier final.

Pour cette opération, aucun fichier de récolement ou données descriptives n’est fourni au prestataire. Les fichiers sont envoyés via ftp par lot de 50 chaque semaine. Chaque semaine, le prestataire nous renvoie les fichiers océrisés.

La numérisation des dossiers a commencé en début d’année, et l’océrisation au mois de juin. À ce jour, la mission de numérisation est presque achevée. Environ 700 fichiers ont été océrisés, tous départements confondus et quelques lots sont encore en attente.

À titre d’exemple, voici le résultat obtenu sur le dossier documentaire de protection de l’église paroissiale Saints-Vincent-et-Anastase de Schwenheim.

Les dossiers numérisés sont versés au fur et à mesure dans notre portail documentaire Pleade, avec leurs données descriptives.

2. Les arrêtés de protection immeuble Monuments historiques

L’arrêté est la pièce administrative qui entérine la protection d’un édifice au titre des Monuments historiques. Cette dernière peut évoluer : extension de protection, passage de l’inscription au classement, etc. , ce qui explique qu’il peut exister plusieurs arrêtés pour un même bâtiment. Ceux-ci sont rangés à l’intérieur des dossiers de protection. À l’occasion du reconditionnement de ces derniers en 2012, les arrêtés ont été systématiquement numérisés, avec création d’un code spécifique s’intégrant dans le système déjà existant. Certains arrêtés manquant dans les dossiers ont été numérisés lors de déplacements directement au Ministère de la culture et de la communication à Paris.

Le format retenu est le même que celui des dossiers de protection ; toutefois, dans certains cas, la numérisation a été effectuée en niveaux de gris lorsqu’une version couleur ne se justifiait pas.

À titre d’exemple, voici l’arrêté de protection pour le même édifice.

À ce jour, nous ne jugeons pas utile de les océriser.

Grâce au récolement des dossiers de protection, nous disposons d’une liste exhaustive des arrêtés, mise à jour après chaque nouvelle protection, qui contient toutes les donnés descriptives nécessaires à leur gestion. Ces informations ont été basculées dans notre portail documentaire Pleade, consultable au CID, avec les fichiers numériques correspondants.

3. Le fonds du Denkmalarchiv

num_05La collection du Denkmalarchiv fait l’objet d’un catalogage et d’une numérisation à la pièce depuis près d’une dizaine d’années. On estime le projet réalisé pour moitié, soit environ 30000 documents traités, sur les 60000 que compterait le fonds. Néanmoins, l’évolution technologique depuis le début des années 2000 et le changement des grilles d’indexation nationales nous obligent à reprendre une partie des travaux déjà effectués.

L’essentiel des prestations a été externalisé, jusqu’en 2012. Depuis cette date, l’acquisition d’un scanner A2 nous permet de numériser en interne les planches iconographiques (dessins, tirages photographiques, etc.) ; les relevés d’architecture et certains documents figurés hors-formats sont quant à eux toujours numérisés par un prestataire spécialisé.

Pour 2013, 2000 plans hors-formats sont en cours de numérisation. Nous demandons une version tiff de conservation et une version jpg de consultation.

 

Les caractéristiques techniques de la prestation sont plus exigeantes :

  • insertion d’une mire de contrôle de couleur et de résolution, et d’une échelle graduée en cm pour la version de conservation ;
  • couleur du fond : noir  ;
  • les documents sont numérisés en couleur RVB 24 bits, dans l’espace Adobe RVB 98.12 ;
  • pour la version tiff de conservation : numérisation à l’échelle 1/1, 300 dpi, en résolution optique (pas d’interpolation) ;
  • pour la version jpg de consultation : résolution 1000 x 1500 maximum en 100 dpi, sans compression supplémentaire ;
  • pas de post-traitement de l’image.

Les documents ont été livrés chez le prestataire après inventaire sommaire et conditionnement dans des contenants appropriés. Ils sont actuellement en cours de numérisation, pour réception à la fin de cette année.

Lot de documents du fonds Denkmalarchiv en cours de numérisation. Auteur : Cécile Courtaud, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Lot de documents du fonds Denkmalarchiv en cours de numérisation. Auteur : Cécile Courtaud, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Des tableurs de récolement par commune ont été transmis avec les documents, afin que les données techniques et d’éventuelles observations puissent être renseignées.

À titre d’exemple, voici la version de consultation d’un document numérisé en interne (cliquez sur l’image).

Château du Spesbourg à Andlau. Auteur : Engelhardt, 1820 (fonds Denkmalarchiv)

Château du Spesbourg à Andlau. Auteur : Engelhardt, 1820 (fonds Denkmalarchiv)

Les fichiers d’indexation et les documents numérisés sont destinés en priorité au versement dans la base Mémoire du Ministère de la culture et de la communication. Cependant, nous finalisons le basculement des données et des fichiers liés dans notre portail documentaire Pleade.

4. Les rapports d’opération archéologique

num_06Chaque opération archéologique donne lieu à la rédaction d’un rapport récapitulant l’état des connaissances sur le secteur de fouille, et détaillant les nouvelles découvertes. La mise en forme des rapports a fait l’objet d’un arrêté formalisant ce document administratif.
Le Service régional de l’archéologie de la DRAC Alsace dispose d’une série d’environ 4000 rapports. Depuis le milieu des années 2000, ces rapport nous sont transmis également sous format numérique natif. Du point de vue de la numérisation, la collection des rapports d’opération peut donc être considérée comme un fonds clos.

Le fonds a été divisé en deux séries :

  • les rapports “simples” : ces documents sont composés uniquement de pages A4 ou A3, et possèdent une reliure amovible ou permettant aisément de scanner le rapport ;
  •  les rapports “complexes” : ces documents comportent des pages hors-formats, et/ou ont une reliure rigide ; ils demandent une numérisation avec un matériel spécifique.

Les rapports “simples” seront numérisés en interne, selon les normes établies pour les dossiers documentaires de protection, à savoir génération d’un fichier unique en pdf, texte/photo, couleur 300 dpi, à partir d’un photocopieur/scanner.

À titre d’exemple, voici un extrait du rapport d’opération de 1988 aux environs de l’église Saint-Thomas à Strasbourg.

Une série de 200 rapports “complexes” a été envoyée pour numérisation et océrisation chez un prestataire extérieur. Le retour des documents et fichiers est prévu pour la fin de l’année.

Ces rapports rejoindront la documentation des opérations en relation.

Afin de proposer une interface unique pour la consultation des rapports, un export des données issues du module Opérations de la base Patriarche nous a permis d’établir une liste des opérations menées en Alsace. Celle-ci sert de base pour une conversion en un inventaire des rapports liés, que nous verserons dans notre portail documentaire.  Ainsi, les rapports numériques ou numérisés seront accessibles via le fonds de la documentation de fouille, mais aussi via un inventaire spécifique des rapports. À ce jour, la conversion n’est pas finalisée.

5. Les arrêtés de prescription

L’arrêté de prescription est l’acte administratif qui autorise une opération archéologique. Plusieurs arrêtés peuvent être pris pour une seule opération (prescription, désignation du responsable d’opération, arrêtés modificatifs, etc.). Tout comme l’arrêté de protection, seul l’acte signé est conforme. Depuis plus d’une année, les arrêtés du Service régional de l’archéologie sont numérisés en interne, avec reprise de l’antériorité. À ce jour,  19 années ont été numérisées, selon les mêmes normes que les arrêtés de protection.

À titre d’exemple, voici l’arrêté de prescription de l’opération menée à Éguisheim, RN 83, en 1987.

Les arrêtés sont versés au fur et à mesure dans le portail documentaire.

num_04

6. La carte archéologique de Strasbourg

La carte archéologique de Strasbourg, à l’instar de celle de chaque commune, est composée d’une série de dossiers d’entités archéologiques conditionnés dans des pochettes transparentes et stockés dans 14 classeurs (près d’un millier d’entités). Chaque dossier d’entité regroupe l’ensemble de la documentation disponible sur l’entité en question, que ce soit sous forme de liste bibliographique, article, coupure de presse, tirage photographique, etc. Ces dossiers vont être numérisés grâce à une vacation, selon le même mode opératoire que les dossiers documentaires de protection.

Un export du module Entités de la base Patriarche fournira la base du tableur en vue d’une conversion puis d’une versement sur le portail documentaire. À terme, il est envisagé de créer un SIG pour accéder d’un point de vue géographique aux données et documents numériques liés.

7. Les dossiers du STAP 67 relatifs aux édifices protégés

Une opération ciblée sur des dossiers clos du STAP 67 relatifs aux édifices protégés a été effectuée au début de cette année. Parmi les documents classés, les plans de situation ainsi que les fiches de dommage de guerre ont été numérisés. Ces séries ne sont pas exhaustives pour l’ensemble des édifices protégés.

Les mêmes normes de numérisation (cf supra) ont été imposées pour ces documents.

À titre d’exemple, voici la fiche de dommage de guerre pour l’église Saint-Cyriaque d’Altorf.

*

*        *

La prestation de numérisation s’achèvera à la fin de cette année. Le Service des patrimoines aura alors un mois pour contrôler les fichiers numériques créés, avant retour des documents originaux. En 2014, un effort sera mené sur les documents du Service régional de l’archéologie. Les missions se poursuivront encore plusieurs années pour le fonds du Denkmalarchiv.

 

 

 

 

 

 

Le doc du mois : novembre 2013

Protéger au titre des monuments historiques le réfectoire de DMC à Mulhouse

Par Claire HIRSTEL, stagiaire à la CRMH

Le réfectoire, vue d'ensemble, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Le réfectoire, vue d’ensemble, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Mulhouse est connue internationalement pour son activité industrielle. Elle conserve d’ailleurs encore de nombreux sites dont une partie est à l’abandon. L’usine DMC fait partie de ce patrimoine industriel si cher aux Mulhousiens.

La Commission régionale du Patrimoine et des Sites (CRPS) du 05 juillet 2013 a examiné l’opportunité d’inscrire au titre des Monuments historiques le bâtiment du réfectoire de DMC dans son environnement paysager. Son avis a été favorable et l’arrêté préfectoral est en cours d’élaboration. Cette décision s’appuie sur un rapport documentaire élaboré par Claire Hirstel, stagiaire à la DRAC et à la Ville de Mulhouse.

Rappel de quelques éléments historiques

L’entreprise DMC est créée en 1800 par Daniel Dollfus-Mieg. Au départ il s’agit d’une entreprise textile spécialisée dans la fabrique de tissus imprimés appelés indiennes. Dans les premiers temps l’entreprise est très peu mécanisée et compte sur une main d’œuvre nombreuse. Mais elle connaît une rapide expansion et va très vite diversifier son activité vers le tissage et la filature. Dès 1806 DMC obtient une première médaille à l’Exposition des produits de l’industrie française. DMC ne cesse d’innover en important de nombreuses machines d’Angleterre mais aussi en déposant des brevets.

Affiche DMC ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

Affiche DMC ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

C’est vers 1839 que l’entreprise commence à expérimenter la fabrication du fil, qui va la rendre célèbre dans le monde entier. C’est d’ailleurs cette activité qui devient rapidement la plus rentable, et les autres filières (production de tissus imprimés), ne tardent pas à être abandonnées. Au milieu du XIXe siècle le patronat et notamment Jean Dollfus commencent à s’intéresser aux questions sociales. C’est également à partir de ce moment là que commencent à apparaître les cités ouvrières propres à DMC. En 1928 l’entreprise est à son apogée : elle emploie plus de 9000 personnes. La production monte jusqu’à 6500 tonnes de fil dont une grande partie est destinée à l’exportation notamment à travers les dépôts et les comptoirs de vente présents dans le monde entier. A partir des années 1960 DMC commence à connaître des difficultés comme en témoigne sa fusion en 1961 avec ses concurrents historiques dans la production du fil Thiriez et Cartier-Bresson. Le site de Mulhouse se concentre aujourd’hui uniquement sur la production de produits dérivés pour la broderie.

Le réfectoire, une réalisation sociale

Repas dans une salle à manger ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

Repas dans une salle à manger ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

Le réfectoire de DMC jouxte l’allée des platanes, artère principale d’accès au site de l’usine et fait face aujourd’hui à la filature de 1812 (depuis la disparition du bâtiment de la machine à vapeur). Ce bâtiment construit en 1886 est une réalisation sociale pionnière pour l’époque.

Plan général du site de DMC, 1866 ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

Plan général du site de DMC, 1866 ( (c) Musée DMC, en dépôt au CERARE)

Avant sa construction, plusieurs bâtiments destinés à cet usage sont repérés sur les plans mais ils abritent en général plusieurs activités et n’ont pas l’ampleur de celui-ci. À l’origine, les ouvriers apportaient leur nourriture et la déposait au réfectoire. Du personnel dédié réchauffait les repas. Le réfectoire de DMC fonctionne jusqu’au début des années 2000.

Un bâtiment unique en son genre

Le bâtiment et son environnement (archives Pierre Fluck)

Le bâtiment et son environnement (archives Pierre Fluck)

Le bâtiment du réfectoire se développe en milieu de parcelle au cœur d’un parc arboré de 0,6 ha. Le traitement paysager de ses abords est particulièrement soigné, ce qui correspond à une certaine vision qualitative des équipements publics de l’entreprise. Un cours d’eau circule de manière sinueuse dans la prairie plantée légèrement vallonnée qui l’entoure. De petits ponts permettent de le franchir à différents endroits.

Le réfectoire, vue d'ensemble de la façade Nord, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Le réfectoire, vue d’ensemble de la façade Nord, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

À l’arrière du bâtiment est creusé un étang artificiel que domine l’arrière du corps central du bâtiment sur pilotis.

Le réfectoire, vue en coupe de la façade Est, décembre 1953 ( (c) AMM, fonds de la SERM)

Le réfectoire, vue en coupe de la façade Est, décembre 1953 ( (c) AMM, fonds de la SERM)

Le réfectoire lui-même présente une architecture en pan de bois et brique sur soubassement et poteaux en béton, ce qui est remarquable pour l’époque puisque le béton ne se généralise en Alsace que vers 1902. Il présente deux corps emboîtés en forme de croix, le pan le plus long allant d’Est en Ouest mesurant 50m.

Son plan est symétrique, les espaces s’organisant de part et d’autre de l’entrée principale au centre. L’ensemble est coiffé d’une toiture en bâtière croisée. Le rez-de-chaussée est légèrement surélevé et le sous-sol est partiellement enterré du fait de la dénivellation artificielle du terrain et percé de baies dont les arcs de décharges sont en brique. Il tranche avec le rez-de-chaussée alternant montants en béton, briques pleines, briques en claire-voie, et grandes baies métalliques.

L’accès principal au rez-de-chaussée se fait au centre, par la façade Sud, par un escalier monumental en gneiss oeillé, matériaux rare. Il est surmonté d’une marquise légère en métal et verre. Sur cette élévation principale on peut lire l’inscription “REFECTOIRE” et sur les élévations latérales “DMC – 1886″.

Sous-sol du réfectoire, vue générale de la salle à manger jaune, auteur : Clémentine Albertoni, 2012 ( (c) DRAC Alsace)

Sous-sol du réfectoire, vue générale de la salle à manger jaune, auteur : Clémentine Albertoni, 2012 ( (c) DRAC Alsace)

Rez-de-chaussée du réfectoire, grande salle côté Est, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

Rez-de-chaussée du réfectoire, grande salle côté Est, auteur : Claire Hirstel, 2013 ( (c) DRAC Alsace)

À l’intérieur, les espaces se répondent. Ils se distribuent sur deux niveaux accessibles par des escaliers de part et d’autre. Au sous-sol, se trouvent les pièces fonctionnelles : la cuisine et les deux salles à manger de 350 m² chacune dans lesquelles les tables dont il reste les pieds en fonte, étaient fixées au sol. Au rez-de-chaussée la principale caractéristique des salles, outre leur polyvalence, est qu’elles sont baignées de lumière. Elles constituent les véritables espaces de sociabilité de l’entreprise (salle des fêtes, cafétéria, salle de ping-pong, local comité d’entreprise). Les façades presque panoramiques, constituées de baies filantes quasi ininterrompues, ouvrent largement l’espace sur l’extérieur arboré. Par ailleurs, perçant les pignons Nord et Sud d’immenses verrières semi-circulaires apportent encore de la clarté à l’édifice. Le réfectoire a subi des modifications mineures par rapport à la structure d’origine.

Actuellement l’ancien réfectoire DMC est inoccupé. Il appartient depuis 2008 à la Société d’équipement de la région mulhousienne (SERM). La ville de Mulhouse est engagée depuis plusieurs années dans un grand projet de réaménagement et de valorisation du site de DMC. L’espace industriel doit devenir un lieu de vie ouvert, en lien avec les quartiers qui l’entourent. Dans ce contexte, les architectes Reichen et Robert dont le projet a été retenu, proposent de ranimer la sociabilité du réfectoire à travers des activités en rapport avec sa fonction passée (restaurant, brasserie, etc …).

 

Nouvelles modalités de consultation de la documentation du Service des patrimoines

IMG_2964

Depuis le lundi 16 septembre 2013, l’ensemble des fonds documentaires du Service des patrimoines est consultable au Centre d’information et de documentation (CID), situé au rez-de-chaussée de la DRAC Alsace, Palais du Rhin, 2, place de la République à Strasbourg.

Le CID est ouvert les lundi, mardi, jeudi et vendredi, de 9h à 12h et de 14h à 17h, avec ou sans rendez-vous. Une permanence est assurée aux horaires d’ouverture.

Outre le fonds d’ouvrages consacrés aux politiques culturelles, vous pourrez avoir accès :

  • aux rapports d’opérations archéologiques ;
  • aux dossiers de la carte archéologique ;
  • à la documentation de fouille ;
  • à la bibliothèque du Service régional de l’archéologie ;
  • aux dossiers documentaires des édifices protégés au titre des Monuments historiques ;
  • aux études liées aux travaux sur édifices protégés ;
  • à la collection du Denkmalarchiv.

Les services proposés sont :

  • l’aide à la recherche documentaire dans les différents fonds ;
  • l’accès aux bases documentaires de la DRAC Alsace et aux bases nationales du Ministère de la culture et de la communication ;
  • la consultation sur place ;
  • la possibilité de reproduction de documents.

Une question ? Une demande de rendez-vous ?

Contactez-nous !

doc-drac.alsace@culture.gouv.fr

03 88 15 57 55

Publication : la cité paysanne de Marckolsheim

Le Service des patrimoines de la DRAC Alsace annonce la parution d’un article concernant la cité paysanne de Marckolsheim :

ALBERTONI Clémentine, SANDOVAL Laurine et WODLI Séverine. “La cité paysanne de Marckolsheim (1940-1944) : étude de cas et protection d’un quartier de fermes modèles en Alsace”. In : In Situ : revue des patrimoines, 2013, 21. [en ligne]

La Conservation régionale des monuments historiques d’Alsace a engagé depuis 2008 une enquête thématique sur le patrimoine architectural de la reconstruction allemande (1940-1944), qui a débuté par l’étude et la valorisation du quartier de la Cité paysanne de Marckolsheim. Cet ensemble de quatorze “fermes modèles” est remarquable à plusieurs titres : par son exemplarité et la publicité qui en a été faite à l’époque, par la richesse de sa documentation, par sa conservation urbaine et architecturale. Il est le témoin de la volonté politique de transformer profondément la société rurale et l’économie agricole par l’introduction de la modernité et la révision de la hiérarchie sociale. Par ailleurs, du fait de la nature de cet ensemble et de la compréhension du contexte historique qui l’a vu naître, cette étude a permis de réinterroger la notion même de patrimoine, ainsi que la procédure de protection au titre des monuments historiques et ses conséquences réglementaires.

 

Le document du mois : juin 2013

L’abbaye de Niedermunster à Saint-Nabor : parcours d’un monument emblématique à travers les fonds du Service des patrimoines

On parle le plus souvent de l’abbaye du Hohenbourg sur le Mont-Saint-Odile ; cependant, en s’intéressant de plus près à l’histoire de l’abbaye de Niedermunster, on découvre qu’elle fait véritablement date dans l’histoire de l’Alsace de sa création au VIIIe siècle à nos jours. À ce titre, une abondante documentation sur ce site figure dans les fonds patrimoniaux de la DRAC Alsace , fournissant au chercheur les différents points de vue artistique, historique, archéologique, qui ancrent pleinement ce site dans le patrimoine local.

Vue de l'abbaye de Niedermunster et du Hohenbourg. Aquarelle, auteur : Rehm, 1816, d'après une gravure de Weiss, 1781 (fonds Denkmalarchiv)

Vue de l’abbaye de Niedermunster et du Hohenbourg. Aquarelle, auteur : Rehm, 1816, d’après une gravure de Weiss, 1781 (fonds Denkmalarchiv)

Une brève histoire de l’abbaye

La naissance de l’abbaye de Niedermunster est liée à celle du Hohenbourg au sommet du Mont-Saint-Odile. En effet, Adalric (ca 635-690), duc d’Alsace, fonde l’abbaye du Hohenbourg, dont sa fille, Odile, deviendra plus tard l’abbesse. La sainte (669- 720) aurait décidé de construire une église dédiée à saint Martin et une hôtellerie dans la vallée pour éviter aux fidèles trop faibles d’entamer l’ascension du mont. De même, en raison du nombre croissant de nonnes établies à Hohenbourg, elle y adjoindra une abbaye.

À cette fondation s’ajoute la légende de la croix reliquaire de Niedermunster : Hugues, descendant de Adalric, aurait été injustement condamné à mort par Louis le Pieux, alors empereur, mais, grâce aux reliques de la Passion que Charlemagne lui avait offert, ses bourreaux n’ont pu l’exécuter. L’empereur reconnaît son erreur, réhabilite le duc et lui offre les reliques qui lui ont sauvé la vie. Hugues les enchâsse alors dans une croix, sa femme y joint deux bibles et un évangéliaire richement ornés. Cette croix est portée par un chameau, escorté par cinq chevaliers bourguignons qui remettront le chargement aux religieuses de Niedermunster. La renommée de cette relique est telle, que le roi Richard Cœur de Lion, lui-même, serait venu se prosterner devant elle (1) . Le destin de la fameuse croix sera d’être fondue en 1753.

Tête de chameau. Photographie de J. Manias, 1903, reproduisant une esquisse de Hans Baldung Grien datant de 1512, qui servit probablement de projet à la verrière de la Légende de la Croix.

Tête de chameau. Photographie de J. Manias, 1903, reproduisant une esquisse de Hans Baldung Grien datant de 1512, qui servit probablement de projet à la verrière de la Légende de la Croix (fonds Denkmalarchiv)

Reproduction d'un original de Hans Baldung Grien datant de 1512, projet pour la verrière de la Légende de la Croix (fonds Denkmalarchiv).

Reproduction d’un original de Hans Baldung Grien datant de 1512, projet pour la verrière de la Légende de la Croix de l’hôtel de ville d’Obernai (fonds Denkmalarchiv)

 

À sa création, l’abbaye de Niedermunster dépend de celle du Hohenbourg. En 1017, l’Empereur Henri II confirme les privilèges de la libre élection de l’abbesse, et consacre l’abbatiale à sainte Marie et sainte Gundelinde. Ainsi, Niedermunster ne dépend plus de Hohenbourg, et se développe de façon autonome.

En 1155, après son accession au trône impérial, Frédéric Barberousse fait restaurer le monastère. On reconstruit la nouvelle abbatiale sur les ruines de la précédente qui est consacrée en 1180 par Garsedonius, évêque de Mantoue et légat du Pape. L’abbaye connaît une période de prospérité du XIIe au XIIIe siècle.

Pourtant, le XVIe siècle sonne le glas du complexe : tout d’abord, en 1525, lors des Guerres des Paysans (2), l’abbaye est endommagée. Puis un incendie détruit une partie du complexe en 1540. En 1546, le monastère est supprimé et les biens sont remis à l’évêché de Strasbourg. Certains bâtiments sont restaurés mais en 1572, l’abbaye est frappée par la foudre, ce qui provoque un nouvel incendie dévastateur. L’abbaye ne sera jamais remise à l’état et, jusqu’au XIXe siècle, les ruines servirent de carrière, dans laquelle on pouvait se servir sans que personne ne soit inquiété. Ainsi les pierres de l’abbaye servirent à la construction d’une ferme sur les ruines du couvent, pour les fortifications de Benfeld, ou pour l’église d’Erstein. (1)

Plan de l'abbaye d'après un dessin de A. Dannegger, 1751 (fonds Denkmalarchiv)

Plan de l’abbaye d’après un dessin de A. Dannegger, 1751 (fonds Denkmalarchiv)

 

D’après Burlet-Plan (1), ce plan met l’accent sur les légendes liées à la sainte, sans chercher à restituer la réalité des vestiges en place :

  • a) au nord, il localise les trois tilleuls que sainte Odile aurait planté au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit ;
  • b) l’abbatiale ;
  • c) le dortoir ;
  • d) le réfectoire ;
  • e) la cuisine ;
  • f) le parloir ;
  • g) le logement de l’abbesse ;
  • h) le jardin du couvent.

L’abbatiale comporte trois nefs voûtées se terminant par quelques marches et le chœur. Des escaliers mènent à la crypte, contenant le tombeau de plusieurs abbesses. Le site étant un lieu de pèlerinage, il y a été aménagé un circuit pour fluidifier le flot des fidèles : on accède par un des escaliers et on en ressort par l’autre. À l’opposé, le massif occidental comporte trois travées, et à l’étage se trouve une chapelle.

Un regain d’intérêt pour le site à partir du milieu du XIXe siècle

En 1840, Louis Levrault établit un rapport au sujet de Niedermunster pour le compte du Ministère de l’Instruction publique. Son témoignage nous montre les vandalismes que les ruines ont subi, son utilisation comme carrière notamment. Le constat est alarmant.

Extrait du rapport de Louis Levrault sur l'ancienne abbaye de Niedermunster, 1840 (dossier documentaire de protection, CRMH DRAC Alsace)

Extrait du rapport de Louis Levrault sur l’ancienne abbaye de Niedermunster, 1840 (dossier documentaire de protection, CRMH, DRAC Alsace)

” De ce côté de l’église, on découvre quelques fragments de pierres tumulaires, malheureusement brisées comme à plaisir par la pioche ; l’une d’elles porte la date de 1213. Quelques fragments de nervures et de rinceaux non moins hachés en petits morceaux, se rencontrent aussi entre les transepts et l’abside.

Tel était hier, mais tel peut-être déjà ne sera plus demain l’état des ruines de Nieder-münster. Hélas ces plein-cintres que le temps avait laissés debout, ces cloîtres qu’il avait ébréchés avec une sorte de coquetterie artistique, cette chapelle romane tapissée de lierre et qui se penche avec tant de mélancolie dans la solitude du vallon, entre les grandes roches et les hautes futaies, toute cette abbaye de Nieder-münster si chère à l’artiste, à l’archéologue et au poète, va bientôt, si on n’y met prompt ordre, disparaître pierre à pierre sous les coups de pioches des vendeurs de matériaux de construction. N’est-il donc aucun moyen de la sauver ? Chaque instant de retard dans les mesures à prendre coûte à la vieille abbaye une nouvelle injure, un nouveau coup de pioche à ses restes ! Lorsque tant de monuments historiques sont protégés par le zèle éclairé des comités historiques et de l’administration, faudra-t-il donc que Nieder-münster, la plus pittoresque et l’un des plus anciens monuments religieux de l’Alsace reste seul sans protection et livré au vandalisme de quelques stupides maçons ? ” (extrait d’un rapport de Louis Levrault, 28 octobre 1840)

En 1845, une opération archéologique entraîne l’effondrement de la voûte du chœur. Suite à cet événement, les fouilles ont été abandonnées pour se centrer sur la restauration de la chapelle Saint-Nicolas, chantier beaucoup moins complexe à gérer que celui de l’abbatiale. C’est probablement grâce au rapport de Levrault et à cet effondrement que les ruines de Niedermunster seront classées en tant que Monument historique en 1846.

En 1901, Félix Wolff, conservateur des monuments historiques d’Alsace, entreprend le déblaiement et la consolidation des ruines envahies de végétation, dont l’entrée du massif occidental de l’abbatiale sert de buanderie à une ferme construite à proximité. Il s’applique à restaurer les parties de l’édifice qui menacent de s’effondrer.

Ruines de l'abbatiale : vue du dégagement de la nef. Photographie du chanoine Keller, 1902 (fonds Denkmalarchiv)

Ruines de l’abbatiale : vue du dégagement de la nef. Photographie du chanoine Keller, 1902 (fonds Denkmalarchiv)

Ruines de l'abbatiale : vue du dégagement de la crypte. Photographie, auteur inconnu, 1902 (fonds Denkmalarchiv)

Ruines de l’abbatiale : vue du dégagement de la crypte. Photographie, auteur inconnu, 1902 (fonds Denkmalarchiv)

 

Ruines de l'abbatiale : vue de la restauration de la façade ouest. Photographie, auteur : Christmann, 1901 (fonds Denkmalarchiv)

Ruines de l’abbatiale : vue de la restauration de la façade ouest. Photographie, auteur : Christmann, 1901 (fonds Denkmalarchiv)

Des fouilles d’urgences ont été effectuées au début des années 1970 : le site, détérioré, doit être repensé. Pour se faire, on doit pomper de l’eau du terrain marécageux. Les archéologues ont découvert des niveaux d’occupation mérovingienne et carolingienne grâce à de la céramique et deux monnaies de Louis II le Jeune (empereur d’Occident de 855 à 875). (3)

Lettre de M. Salch adressée à M. Pétry, directeur des Antiquités hisotriques, 1970 (carte archéologique, dossier Saint-Nabor)

Lettre de M. Salch adressée à M. Pétry, directeur des Antiquités historiques, 1970 (carte archéologique, dossier Saint-Nabor)

En 1977, le conservateur régional des bâtiments de France demande d’autres restaurations, nécessaires pour consolider et protéger les ruines.

Rapport de projet de travaux, Bertrand Monnet, 1977, mettant en avant l'abandon et la détérioration du site, et légitimant les les volontés de protection et de restauration (fonds de dossiers de travaux, CRMH)

Rapport de projet de travaux, Bertrand Monnet, 1977, mettant en avant l’abandon et la détérioration du site, et légitimant les volontés de protection et de restauration (fonds des dossiers de travaux, CRMH, DRAC Alsace)

Puis, dans les années 1980, on découvre une dégradation du site par un “engin chenillé”, et on remarque la disparition d’une vasque originellement placée dans la nef centrale de l’église.

Traces d'effraction sur le sol du dallage. Photographie, Agence des bâtiments de France, 1980 (fonds Denkmalarchiv)

Traces d’effraction sur le sol du dallage. Photographie, Agence des bâtiments de France, 1980 (fonds Denkmalarchiv)

 *

*            *

Actuellement, on ne peut accéder aux ruines que certains jours. En effet, étant très endommagé, le site a été grillagé afin d’éviter d’autres dégradations. Des élèves de l’INSA de Strasbourg ont réalisé une reconstitution des ruines en 3D pour que les visiteurs du Hohenbourg puissent tout de même avoir un aperçu des ruines de Niedermunster. (5)

 

Notes :

(1) cf. Burlet-Plan 2009.

(2) Suite à la Réforme, en Alsace et en Lorraine, des courants protestants considèrent que le protestantisme établi n’est pas assez rigoriste. Alors, des armées de paysans vont se rebeller aussi bien contre l’Église catholique que la protestante. Certains iront jusqu’à détruire images, statues, vitraux, et orgues des églises.

(3) cf. Jacques Preiss 1990.

(4) Niedermunster et Hohenbourg sont réunies à nouveau et sont toutes deux dirigées par l’évêché de Strasbourg en 1895.

(5) Ci-contre, le lien de l’animation 3D.

 

Bibliographie :

BURLET-PLAN Michel: ” La fiabilité des documents historiques dans l’étude des monuments anciens : l’abbaye de Niedermunster à travers l’iconographie (1780-1920) “. In : Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire, 2009, 52, p. 25-52.

FLOTTÉ Pascal, FUCHS Matthieu. Carte archéologique de la Gaule : Bas-Rhin. Paris : Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 2000, p. 544.

FISCHER Marie-Thérèse. Treize siècles d’histoire du Mont Sainte-Odile. Strasbourg : Éd. du signe, 2006, 528 p.

FÈVRE Danielle. ” Une poterie vernissée du VIIIe au début IXe siècle sur la rive gauche du Rhin supérieur : Niedermunster vers 700, avant 850 “, Chantiers des études médiévales, 1975, 13,  p.  19-20.

HAMMER Nicole . Die Klostergründungen des Etichonen im Elsass. Marburg : Tectum-Vert, 2003, 117 p.

LEGROS Jacques. Le mont Sainte-Odile : une énigme. Paris : éd. S.O.S., 1974, 302 p.

LE MINOR Jean-Marie. Le mont Sainte Odile. Saint-Cyr-sur-Loire : A. Sutton, 2003, 128 p.

LE MINOR Jean-Marie, TROESTLER Alphonse et BIMANN Franck. Le Mont Sainte-Odile. Rosheim : ID l’Éd., 2008, 128 p. (Guides découvertes).

PREISS Jacques , ” Sainte-Marie de Niedermunster, le monastère oublié “, In : Le Mont Sainte-Odile, haut lieu de l’Alsace : archéologie, histoire, traditions. Strasbourg : Musées de Strasbourg, 2002.

PREISS Jacques . ” Le cloître roman de Niedermunster :résultat des fouilles, description et reconstitution “. In : Annuaire de la société d’histoire et d’archéologie de Dambach, 1990, p 7-30.

WILSDORF Christian. ” Les constructions de Niedermunster antérieures au XIIe siècle “, In : Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques et scientifiques, 1972, 8.

WOLFF Félix. Klosterkirche Santa Maria zu Niedermunster im Unter-Elsass : eine Monographie. Strasbourg, 1904.

 

Le document du mois : mai 2013

Archives, protection et valorisation du patrimoine de la nécropole nationale du camp de Natzweiler-Struthof

Le Service des patrimoines de la DRAC Alsace conserve des archives relatives aux études et travaux engagés par l’architecte en chef des Monuments historiques Bertrand Monnet (1910-1989). Ce dernier est en charge du département du Bas-Rhin à partir de 1944 et, à ce titre, il suit les travaux de conservation, de restauration et d’aménagement du KL-Natzweiler. Ce sont, par exemple, ses différents rapports, photographies et croquis de terrain, qui déterminent la définition des espaces qui feront l’objet d’arrêtés d’inscription et de classement après 1945. Par ailleurs, il est l’auteur de différents projets d’aménagement, dont celui de la nécropole nationale avec sa flamme-mémorial que nous connaissons aujourd’hui.

Les croquis  du camp-haut de Bertrand Monnet témoignent de l'état du site au moment des débats relatifs à sa protection entre 1945 et 1955. Dès le départ, l'impact de l'implantation du mémorial comme point d'appel est étudié dans un environnement où les Blocks sont maintenus partiellement, en totalité ou pas du tout.

Les croquis du camp-haut de Bertrand Monnet témoignent de l’état du site au moment des débats relatifs à sa protection entre 1945 et 1955. Dès le départ, l’impact de l’implantation du mémorial comme point d’appel est étudié dans un environnement où les Blocks sont maintenus partiellement, en totalité ou pas du tout (fonds Denkmalarchiv, montage Olivier Munsch).

Quelques éléments de rappel historique (1)

Le KL-Natzweiler est le seul camp de ce type présent sur le territoire alsacien. Il est implanté à partir de 1941 à 710 m d’altitude au lieu-dit Struthof. 52 000 détenus y seront immatriculés (10 000 à 12 000 restent dans le camp-souche, les autres travaillant dans des camps annexes). On estime que seule la moitié y survivra. Ce camp de concentration et de travail s’implante sur un des versants les plus hostiles du massif vosgien, orienté plein nord, battu par le vent et enneigé presque six mois par an. Les détenus partagent leur journée entre :

  • le camp-bas où se trouvent l’hôtel abritant les bureaux et des ateliers, puis à partir d’août 1943 la chambre à gaz ;
  • le camp-haut où ils vivent au cœur d’une enceinte électrifiée de barbelés ;
  • le site de la grande carrière (2) où ils travaillent.

En novembre 1944, le camp est libéré alors que tous les détenus avaient été transférés. Le camp-haut accueille très rapidement après la Libération des civils allemands de l’administration nazie d’occupation, des miliciens faits prisonniers par les troupes de Libération, et des milliers d’Alsaciens accusés de collaboration avec l’Allemagne nazie. En avril 1945, les deux camps de La Broque-Schirmeck et du Struthof renferment 3 200 personnes. Trois mois plus tard, ce chiffre a doublé. En novembre 1945, l’administration pénitentiaire française entre en possession des locaux des deux camps de Schirmeck et du Struthof, qui sont confiés au Ministère de la Justice, le premier pour l’incarcération des femmes, le second pour celle des hommes. Le camp du Struthof va être profondément modifié pour ces nouveaux besoins et jusqu’en 1949, date de la fermeture de la prison française. Il garde aujourd’hui la trace de ces évolutions successives.

Vue d'ensemble des baraquements, depuis le haut des gradins, après 1945 (fonds Denkmalarchiv).

Vue d’ensemble des baraquements, depuis le haut des gradins, après 1945 (fonds Denkmalarchiv).

Vue d'ensemble des baraquements, depuis le bas des gradins, à partir de 1945 (fonds Denkmalarchiv).

Vue d’ensemble des baraquements, depuis le bas des gradins, à partir de 1945 (fonds Denkmalarchiv).

Un site mémoriel protégé au titre des monuments historiques

Si l’histoire réglementaire de la protection au titre des monuments historiques du KL-Natzweiler est complexe, il est important de rappeler que sa reconnaissance mémorielle intervient très rapidement après-guerre. En effet, en même temps que s’y développe une prison française, une partie du camp-haut est ouvert à la visite. Les archives de l’administration pénitentiaire française révèlent ainsi les conditions d’accès dès 1945 aux Blocks du crématoire et du Bunker isolés du reste de l’enceinte du camp-haut par des barbelés.

Le Block dit Bunker servant de prison dans l'enceinte du camp-haut, Clémentine Albertoni, 2011 (Ministère de la culture).

Le Block dit Bunker servant de prison dans l’enceinte du camp-haut,
auteur : Clémentine Albertoni, 2011 (Ministère de la culture).

Le Block crématoire, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Le Block crématoire, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

L’histoire de la protection du KL-Natzweiler au titre des monuments historiques doit distinguer les éléments classés, qui n’ont jamais été remis en cause, et les éléments inscrits, qui connaissent un destin différent. Ainsi, le classement de la chambre à gaz est effectif par un décret de 1951 (3) et le classement du sol de l’enceinte intérieure du camp-haut (comme indiqué sur le plan) par arrêté en 1950 (4). Ces deux décisions répondent aux termes du Code du Patrimoine reprenant la loi de 1913 : ” les immeubles dont la conservation présente, au point de vue de l’histoire ou de l’art, un intérêt public, sont classés comme monuments historiques “. Les aspects mémoriels et la nature même de ces espaces (5) sont des raisons suffisantes au regard de l’histoire pour justifier le classement. En revanche ” Les bâtiments et constructions composant le camp de Struthof ” (comprenez camp-haut) sont simplement inscrits sur l’inventaire supplémentaire des monuments historiques mais eux, plus rapidement après le conflit, par arrêté le 20 mars 1947 (6).

L'annexe de l'hôtel au camp-bas dans laquelle est aménagée la chambre à gaz, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

L’annexe de l’hôtel au camp-bas dans laquelle est aménagée la chambre à gaz, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Une nécropole nationale et un mémorial

Après 1949 c’est le Ministère des anciens Combattants et des Victimes de Guerre qui est chargé de l’entretien et de l’aménagement du KL-Natzweiler. L’idée d’y installer une Nécropole nationale s’impose rapidement. Elle est destinée à accueillir les corps des déportés français morts dans les différents camps de concentration nazis et dont les dépouilles n’ont jamais été réclamées par les familles. Ainsi, le KL-Natzweiler deviendra un lieu de recueillement et de souvenirs, et le mémorial servira de décor aux cérémonies militaires. Ainsi, un décret du 13 octobre 1953 autorise l’ouverture d’une souscription nationale pour la réalisation d’un mémorial. Cette souscription est organisée par un comité spécial, placé sous le haut patronage du Président de la République Française et présidé par le Ministre des anciens Combattants et Victimes de Guerre. Il prit le nom de ” Comité pour l’érection d’un mémorial de la déportation au Struthof “.

La première question à régler est celle du lieu d’implantation de la nécropole et du mémorial, et de leur intégration dans le paysage environnant, dans le contexte de protection réglementaire au titre des monuments historiques que nous connaissons. Bertrand Monnet élabore plusieurs avant-projets à partir de 1951. Par exemple, il imagine inclure le bâtiment de la chambre à gaz dans le mémorial, tant pour sa portée symbolique que pour des questions de conservation (7). Mais cette proposition est d’emblée écartée (et nous n’en avons pas de trace dans les archives), certainement parce qu’il est évident que c’était au camp-haut de porter ce projet monumental…

Cette question du lieu d’implantation du mémorial renvoie à celle de son accès dans le camp-haut. Bertrand Monnet propose par exemple de concentrer le projet vers le bas du camp, à proximité du crématoire, et de la fosse aux cendres. Il dessine une fosse monumentale incluant un mur portant inscriptions et un gisant. Mais le camp accessible par son sommet et la nécessité de créer un point d’appel sont deux critères qui éliminent ce projet.

Plan de localisation du projet de Bertrand Monnet d'une fosse monumentale (fonds Denkmalarchiv).

Plan de localisation du projet de Bertrand Monnet d’une fosse monumentale (fonds Denkmalarchiv).

Croquis de Bertrand Monnet pour la réalisation d'une fosse monumentale, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Croquis de Bertrand Monnet pour la réalisation d’une fosse monumentale, 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Plan et coupe de l'avant-projet de Bertrand Monnet pour la réalisation d'une fosse monumentale, octobre 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Plan et coupe de l’avant-projet de Bertrand Monnet pour la réalisation d’une fosse monumentale, octobre 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Par ailleurs, à ces différents choix de lieu et de formes dédiés à la mémoire sont liées différentes manières de considérer la conservation des Blocks sur les terrasses et la définition de l’espace dédié aux tombes de la nécropole.

Pourtant inscrits monuments historiques, la plupart des Blocks disparaîtront le 29 mars 1954, alors que Paul Demange, Préfet du Bas-Rhin, ancien déporté de Neuengamme, procède à leur crémation solennelle (8). La solution de conserver les Blocks de la terrasse supérieure et le Crématoire ainsi que le Bunker de la terrasse inférieure répond certainement à des exigences symboliques mais peut-être également paysagères. Mais cette solution ne fait pas l’unanimité, comme en témoigne la presse de l’époque. A la place des Blocks, sur les terrasses laissées rases, sont élevées de simples stèles en mémoire des victimes. Chacune de ces stèles porte gravé le nom de l’un des camps de concentration nazis. Aucune tombe n’est installée sur ces terrasses contrairement aux propositions de Bertrand Monnet, peut-être pour renforcer la dimension universelle du lieu.

Plan et coupe de l'avant-projet de Bertrand Monnet pour la réalisation d'une fosse monumentale, octobre 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Plan et coupe de l’avant-projet de Bertrand Monnet pour la réalisation d’une fosse monumentale, octobre 1951 (fonds Denkmalarchiv).

Il s’agit finalement de trouver un équilibre satisfaisant entre la mise en scène des vestiges conservés du camp-haut, et la mise en scène du futur mémorial et de la nécropole. Dès 1945 les baraques sur les terrasses supérieures de la seconde enceinte du camp-haut ont été démontées. La plupart des installations qui rappellent la vie administrative, économique et fonctionnelle du camp disparaissent alors pour des raisons d’entretien et d’usage car la prison n’en a pas besoin. Ce vaste espace inoccupé peut répondre aux exigences du développement de la nécropole nationale, et à son sommet, on implantera le mémorial, qui dominera alors le site.

L’idée d’une architecture de grande hauteur transparaît très rapidement dans les croquis de Bertrand Monnet mais selon plusieurs formes. La flamme-mémorial s’impose comme le marqueur architectural le mieux adapté à la topographie des lieux, étant visible de quasiment tous les points de vues du camp, du moins quand la végétation était moins dense qu’aujourd’hui. Le mémorial devait également être visible depuis la vallée et le mémorial de Schirmeck. Au départ, il était prévu l’entretien d’une flamme perpétuelle que l’on verrait depuis l’autre côté du Rhin. Sa forme hélicoïdale n’apparaît qu’en 1953 sur les dessins de l’architecte.

Croquis de l'entrée du camp-haut de Bertrand Monnet replaçant le projet de flamme dans son environnement (fonds Denkmalarchiv, montage Olivier Munsch).

Croquis de l’entrée du camp-haut de Bertrand Monnet replaçant le projet de flamme dans son environnement (fonds Denkmalarchiv, montage Olivier Munsch).

La réalisation de la flamme-mémorial (1952-1960)

Croquis de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale (fonds Denkmalarchiv).

Croquis de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale (fonds Denkmalarchiv).

Plan au sol de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale, octobre 1953 (fonds Denkmalarchiv).

Plan au sol de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale, octobre 1953 (fonds Denkmalarchiv).

Élévation du projet de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale, octobre 1953 (fonds Denkmalarchiv).

Élévation du projet de Bertrand Monnet pour la flamme-mémorial hélicoïdale, octobre 1953 (fonds Denkmalarchiv).

En 1952, les plans du mémorial sont établis. D’après Florent Fritsch, il fallut trois années d’études pour la préparation et la réalisation des plans et encore 18 mois pour l’exécution des travaux proprement dits. Le 5 mai 1957, en présence du Préfet du Bas-Rhin, on procède à la ré-inhumation de la dépouille mortelle d’un déporté inconnu à cet endroit. Cette cérémonie marque la fin de la première et importante tranche de travaux d’aménagements de la Nécropole nationale. La construction effective du monument n’est amorcée qu’en juin 1957. La flamme-mémorial est inaugurée le 23 juillet 1960 par le Général de Gaulle, Président de la République Française.

Réalisée en pierre blanche, la flamme-mémorial s’élève jusqu’à une hauteur de 30 m. À l’intérieur, l’escalier à vis comporte 167 marches et 8 paliers intermédiaires. Sur la hauteur maximale de la courbe interne de la flamme, l’artiste Lucien Feugniaux réalise en 1959 une sculpture monumentale en intaille. Elle représente l’empreinte d’un déporté, sous la forme d’un cadavre décharné mais à l’allure parfaitement digne et apaisée, volontairement dépouillé de tout réalisme afin de ne pas vouloir basculer dans la figuration macabre. Au bas du monument, et à hauteur d’homme, a également été gravée l’inscription commémorative suivante en lettres capitales de 50 cm de hauteur : “Aux héros et martyrs de la Déportation – La France reconnaissante”. Enfin, c’est au centre même de la plate-forme et du monument qu’a été aménagé un caveau. La dalle circulaire d’un diamètre de deux mètres abritant le caveau reçoit l’inscription suivante : “Ici repose un déporté inconnu”.

En raison de la diversité des croyances et des appartenances philosophiques, religieuses ou nationales des milliers de déportés disparus, il fallait éviter tout symbole religieux ou politique. Demeure, dans le projet du monument, l’intention consciente d’exprimer certains symboles forts :

  • le cercle définissant la base du monument qui symbolise la captivité ;
  • l’ascension des lignes interprétant l’évasion de l’esprit ;
  • l’ouverture et l’orientation du monument vers la France, terre de liberté.
Photo aérienne présentant la réalisation de la Nécropole nationale au début des années 1960 (fonds Denkmalarchiv).

Photo aérienne présentant la réalisation de la Nécropole nationale au début des années 1960 (fonds Denkmalarchiv).

Vue du mémorial flamme, auteur : Clémentine Albertoni, 2011 (Ministère de la culture).

Vue du mémorial flamme, auteur :
Clémentine Albertoni, 2011 (Ministère de la culture).

Révision de protection : classement en totalité

Ces éléments ont été réunis à l’occasion de la révision de la protection du site, englobant ce paysage de la terreur et toutes ses composantes : camp de vie, de travail, de souffrance, liaisons et circulations, équipements, etc. L’arrêté de classement du 3 novembre 2011 est pris pour la totalité du camp après deux années d’étude approfondie incluant une critique d’authenticité de ce site, et de nombreux échanges avec les différents propriétaires privés et publics.

Notes :

(1) STEEGMANN Robert. Struthof, Le KL-Natzweiler et ses kommandos : une nébuleuse concenrationnaire des deux côtés du Rhin (1941-1945). Strasbourg : Ed. La Nuée Bleue, 2005.

(2) Carrières pas évoquées ici.

(3) Classement par décret du 7 août 1951 : Immeuble dans lequel avait été aménagé la chambre à gaz du camp.

(4) Classement par arrêté du 31 janvier 1950 : sol de l’ancien camp de Struthof (partie située à l’intérieur des clôtures actuelles, et délimitée en rouge sur le plan annexé à l’arrêté).

(5) Les cendres des détenus disparus étaient dispersées à plusieurs endroits du camp-haut notamment sur les terrasses accueillant les jardins de l’administration et à l’arrière du crématoire.

(6) Les carrières de Natzwiller connaîtront un destin administratif encore plus complexe car leur inscription est radiée le 6 avril 1955 pour bénéficier d’une inscription au titre des sites, loi 1930).

(7) Florent Fritsch, chercheur au service de l’inventaire du patrimoine de la région Alsace, a réalisé un dossier très complet sur l’ancien camp de concentration du Struthof.

(8) Étaient présents à cette cérémonie : Georges Ritter, vice-président du Conseil général du Bas-Rhin, ancien déporté ; Camille Wolff, député du Bas-Rhin, ancien déporté, Président de l’Amicale des Anciens internés des camps de Schirmeck et du Struthof ; Yves Bouchard, ancien déporté, délégué du réseau Alliance ; les représentants du Comité National du Struthof, de la FNDIRP, de l’UNADIF, de l’UFAC, ainsi qu’une délégation d’officiers anciens déportés.

 

 

Le document du mois : avril 2013

Retour sur la Sous-direction de l’architecture, des arts et des lettres du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle (1945-1954)

 

Le classement des archives du fonds du Service des patrimoines se poursuit. Une série de dossiers correspondant au passage entre l’administration allemande et l’administration française a été mise au jour.

Dans ce lot figure une partie de la correspondance de la Sous-direction de l’architecture, des arts et des lettres du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, nouvellement créée juste après-guerre, en 1945, et basée à Strasbourg. La direction en fut confiée à Georges Baumann, qui conservera ce poste jusqu’à sa retraite en 1954, date à laquelle cette Sous-direction sera transformée en section administrative des services d’architecture du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle (1).

Un dossier Arts et Lettres, partie Théâtres, concerne le théâtre de Strasbourg (1945-1953).

doc1304_01

Un aperçu de la reprise des activités théâtrales au milieu des années 1940…

Voici un petit florilège de documents.

En tête de dossier figure un document dactylographié signé par M. A. Pfrimmer, ancien directeur du théâtre municipal, qui retrace en quelques pages l’histoire du théâtre en Alsace pour la période 1870 à 1945 et qui montre comment le spectacle vivant peut être utilisé à des fins politiques.

Il conclut son exposé par cette phrase poignante, qu’il convient de replacer dans son contexte temporel de l’immédiate après-guerre :

” Telles sont les leçons du passé. Il s’agit à l’avenir d’empêcher un pareil sabotage de l’art français en Alsace “.

Programme de la saison 1946-1947 du théâtre municipal de Strasbourg

Un courrier de Baumann daté de juin 1945 et adressé au Maire de Strasbourg l’assure du soutien exceptionnel du Ministère pour le théâtre en Alsace et en Moselle, en vue de relancer la production d’œuvres en langue française :

doc1304_03

En 1945, M. P. Bastide est engagé pour reprendre la direction du théâtre municipal. Dans une lettre manuscrite, il s’enthousiasme de l’afflux d’artistes pour sa troupe nouvellement constituée :

” L’accueil que m’a réservé Strasbourg ainsi que la municipalité restera pour moi inoubliable.

J’ai promis à M. Charles Frey d’ouvrir le 15 octobre, et je tiendrai parole.

Je n’avais pas un choriste, une danseuse, un artiste ; en 25 jours, j’ai déjà recueilli 36 choristes, 18 danseuses, et ma troupe est en bonne voie ; et nous ferons pour le mieux pour maintenir très haut le renom de notre belle scène. ”

doc1304_04

…Mais aussi un reflet de la composition du personnel de la Sous-direction en 1945

En novembre 1945, M. Baumann demande au Maire de Strasbourg une réduction des prix d’entrée au théâtre municipal pour le personnel de la Sous-direction de l’architecture, des arts et des lettres du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. Elle sera accordée, et une liste des agents sera envoyée à la ville. Ce document nous permet, par voie détournée, de connaître la répartition exacte des postes affectés à Strasbourg à cette époque :

  • 1 sous-directeur ;
  • 1 sous-chef de bureau ;
  • 2 inspecteurs de Monuments historiques ;
  • 1 réviseur principal ;
  • 1 commis principal ;
  • 1 inspecteur général ;
  • 2 architectes en chef ;
  • 3 inspecteurs ;
  • 2 vérificateurs ;
  • 1 expert calculateur ;
  • 1 jardinier en chef ;
  • 5 jardiniers ;
  • 2 surveillants militaires ;
  • 2 commis principaux ;
  • 2 tapissiers ;
  • 3 menuisiers ;
  • 1 ferblantier ;
  • 1 magasinier ;
  • 3 architectes DPLG ;
  • 1 architecte des Monuments historiques ;
  • 8 agents techniques;
  • 3 ingénieurs ;
  • 1 chef d’atelier ;
  • 1 apprenti technique ;
  • 11 employés de bureau ;
  • 1 garçon de bureau ;
  • 6 chauffeurs-électriciens ;
  • 1 chauffeur touriste ;
  • 1 mécanicien ;
  • 2 auxiliaires de service ;
  • 1 surveillant auxiliaire ;
  • 1 inspecteur des sites.

Soit 73 postes pour la sous-direction.

L’archéologie, quant à elle, est détachée de cette sous-direction. Une circonscription archéologique d’Alsace et de Moselle, implantée au Palais de Rohan, est crée en 1945, avec pour directeur Jean-Jacques Hatt, qui dirigera également le Musée archéologique de Strasbourg (2). Ce service sera rapatrié au Palais du Rhin en 1969, date de la création de la Direction régionale des affaires culturelles d’Alsace.

Bibliographie :

(1) LEFORT Nicolas. ” Le service des Monuments historiques en Alsace de 1919 à 1959 “, Revue d’Alsace, 2005, p. 75-103.

(2) SCHNITZLER Bernadette. La passion de l’Antiquité : six siècles de recherches archéologiques en Alsace. Strasbourg : Société savante d’Alsace, 1998. 351 p. (Recherches et documents ; 60)

 

Le document du mois : février 2013

La place du son dans les fouilles archéologiques

Par Cécile Courtaud, Soline Morinière et François Schneikert

Le Service régional de l’archéologie est destinataire des documents papiers et numériques produits lors des diagnostics et des fouilles archéologiques préventives réalisées par les opérateurs archéologiques de la région, à savoir principalement Antéa-Archéologie, l’INRAP (Institut national de recherches archéologiques préventives) et le PAIR (Pôle d’archéologie interdépartemental rhénan).
Parmi ces archives de fouilles, nous conservons quelques documents sous des formats peu courants, tels que des fichiers mp3 correspondant à des enregistrements sonores pris sur le terrain. Cette pratique, si peu répandue dans le monde de l’archéologie, amène avec elle un flot d’interrogations : dans quel contexte les archéologues optent pour l’enregistrement sonore ? De quelle manière sont utilisés ces enregistrements ? Se substituent-ils à d’autres documents ? Quelle est l’efficacité de cette méthode ?

L’exemple que nous présenterons ici est celui du diagnostic réalisé par le PAIR à Obernai sur le site du Parc d’activités économiques intercommunal (PAEI). Cette intervention s’est déroulée du 26 mars au 27 avril 2012, sous la direction de l’archéologue François Schneikert. La surface couverte par le diagnostic était conséquente – 15,3 ha – portant le nombre de sondages à 396. Au cours de cette intervention, François Schneikert a enregistré 86 bandes sonores. Il nous a fait part des raisons qui ont motivé ce choix :

L’idée de procéder à l’enregistrement des structures à l’aide d’un dictaphone m’est venue lors de la réalisation d’un diagnostic archéologique où les conditions météorologiques étaient particulièrement exécrables et au cours duquel les enregistrements classiques sur papier devenaient compliqués. A cela, s’ajoutait naturellement les impératifs de délais à respecter.
Par la suite cette méthode d’enregistrement audio a été adoptée dans les cas extrêmes (cf. ci-dessus) ou quand l’abondance des structures ne permettait pas un enregistrement classique dans le temps imparti. Avec le temps, la méthode s’est affinée sans pour autant être systématiquement utilisée.

Pour les structures simples et les structures complexes couplées avec des relevés photographiques, ce mode d’enregistrement s’avère suffisant.
Au cours de la phase d’exploitation des données, toutes les informations ainsi enregistrées sont retranscrites dans un inventaire des structures normalisé. Dans cette perspective, au moment de l’enregistrement audio, la description des structures est ordonnée et calquée en fonction des champs à compléter dans l’inventaire afin que la transcription des données se fasse logiquement. Toujours dans cette perspective, au moment de l’enregistrement audio, le débit de parole est adapté et ponctué afin d’avoir le temps nécessaire à la transcription sans avoir à réécouter l’enregistrement.

En soi, cette manière de procéder n’est pas une innovation, il ne s’agit que de l’application à l’archéologie d’une méthode déjà largement usitée, notamment dans le milieu médical.

Nous vous proposons ci-dessous le fichier audio décrivant la ST 125, avec en regard la prise de vue correspondante.

Enregistrement sonore : description de la st. 125 silo subcirculaire (auteur : Schneikert, François, 2012)

Structure 125 : silo subcirculaire, Obernai, PAEI (auteur : Schneickert, François, 2012)

Structure 125 : silo subcirculaire, Obernai, PAEI (auteur :  Schneikert, François, 2012)

Si cette pratique de l’enregistrement sonore sur le terrain est exceptionnelle en archéologie, d’autres disciplines, comme l’ethnologie par exemple, l’utilisent bien plus fréquemment.

Certaines structures renferment des fonds sonores importants. Ainsi, la Maison méditerranéenne des sciences de l’homme (MMSH) de l’Université d’Aix-Marseille, qui possède un pôle spécialisé en image, son et pratiques numériques en sciences humaines et sociales (SHS), propose en ligne le catalogue de la phonothèque. Celui-ci répertorie les archives audiovisuelles en SHS sur le pourtour méditerranéen.

Pour quelques pistes de réflexion au sujet des archives sonores de la recherche, nous vous renvoyons sur le site des carnets de la phonothèque, ainsi qu’au Bulletin de l’Association française des détenteurs de documents audiovisuels, sonores (AFAS).

Pour une utilisation d’enregistrements sonores en lien avec l’archéologie en tant que discipline scientifique et sur le travail de mémoire de la discipline, voici deux articles :

VETTORI Benjamin. “Un mois avec ceux de l’IFPO“. Carnets de la phonothèque, 20 janvier 2012.

VETTORI Benjamin. “Coopération et échanges au sein de l’IFPO“. Carnets de la phonothèque, 12 mars 2012.

 

 

Le document du mois : janvier 2013

Le mystère de la pyxide du tumulus du Kastenwald : du manuscrit à la revisite des données

Lors du classement du fonds ancien du Service régional de l’archéologie, une série de cinq lettres manuscrites des années 1950 a attiré notre attention. Il s’agit de courriers adressés par M. Charles Bonnet à M. Paul Wernert, directeur de la 3e Circonscription des Antiquités préhistoriques et relatant la découverte d’une pyxide mise au jour dans le tumulus I d’Appenwihr en 1955. Celle-ci, datée du Premier âge du Fer, est conservée au Musée d’Unterlinden à Colmar.


Agrandir le plan

Le tumulus I d’Appenwihr est situé dans la forêt de Kastenwald, entre Colmar et Neuf-Brisach. Il a fait l’objet d’une série de fouilles notamment par Charles Bonnet professeur de l’École normale d’instituteurs de Colmar et archéologue bénévole, accompagné par Madeleine Jehl et par des élèves de l’École normale.

Les cinq lettres écrites entre avril 1954 et décembre 1955, font état de l’avancement des découvertes au sein du tumulus :

 Vous avez peut-être appris que nous avons commencé à faire des fouilles dans un tumulus des environs de Colmar, plus exactement dans le Kastenwald. Les fouilles ne sont qu’entamées car le tumulus a une trentaine de mètres de diamètre mais de faible hauteur (1m,50) ce qui a peut-être fait qu’il soit passé inaperçu jusqu’à présent “. (extrait de la lettre du 11.04.1954)

L’une des tombes du tumulus a ainsi révélé plusieurs objets dont une pyxide ” très curieuse ” :

Pyxide d’Appenwihr, auteur : O. Zimmermann in « L’Alsace celtique : approche archéologique » /
Centre régional de documentation pédagogique de l’académie de Strasbourg

Croquis de la pyxide, auteur : Charles Bonnet (lettre adressée à M. Paul Wernert le 10.05.1955)

Dans ce tumulus nous avons dégagé une tombe très intéressante.

Elle contenait une poterie polychrome, des récipients de bronze, une passoire en bronze, une espèce de pommeau en bronze et surtout, et c’est l’essentiel, une pyxide en bois et en bronze.

Nous vous adressons à vous pour une question particulière.

En effet cette pyxide est très curieuse.

À l’intérieur, en A, une certaine quantité de matière : certainement ce qui reste du contenu. Nous cherchons à analyser chimiquement cela.

Nous pensons que la pyxide pourrait être un pot à onguent, le matériel d’un ” guérisseur “, d’un ” sorcier “. En effet sous l’anneau de la poignée, se trouve en bronze massif, une plante stylisée. Nous pensons à la Parisette ” Paris quadrifolia ” ; la ressemblance avec le fruit et les 4 sépales en croix est frappante. Or la parisette était une plante médicinale guérissant les convulsions, l’épilepsie. Vous voyez pourquoi nous pensons à un ” sorcier”.

C’est du roman-feuilleton ! Seule une analyse chimique très méticuleuse est capable de donner une réponse valable “. (extrait de la lettre du 10.05.1955)

Croquis de la poignée de la pyxide, auteur : Charles Bonnet (lettre adressée à M. Jean-Jacques Hatt, datée du 06.05.1955)

 

*

*        *

Les fouilles des deux tertres Appenwihr I et II menées par Charles Bonnet en 1954-1955 ont fait l’objet de plusieurs articles.

La pyxide est longuement décrite dans un article paru autour de 1955 (JEHL Madeleine, BONNET Charles, circa 1955) . Le produit contenu dans la pyxide et conservé précieusement par Charles Bonnet en ” une quantité équivalente à une boîte de Nescafé “, a été analysé chimiquement par M. R. Paris, Professeur de la Faculté de Pharmacie de Paris. Les résultats de ces analyses rendues complexes par l’ancienneté du produit, ont été publiés en 1957 dans Les Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire (JEHL Madeleine, BONNET Charles, 1957) . Les analyses ont toutefois démontré qu’il s’agissait d’une matière grasse ressemblant “quelque peu à du beurre de laurier” et ont alors appuyé l’idée que la personne inhumée dans la tombe était un guérisseur. La pyxide serait un récipient à onguents et les objets retrouvés à proximité, en particulier la passoire, auraient pu servir à les confectionner.

Charles Bonnet relève notamment la richesse du décor du couvercle ainsi que la particularité de la poignée en bronze massif.  Il note la rareté d’une telle pyxide en France mais en souligne aussi les similitudes avec des objets conservés à Florence et retrouvés en Étrurie, près de Vetulonia et de Marsiliana. Le décor de la poignée inspiré de la Parisette, plante présente en Alsace mais absente des régions méditerranéennes l’amène à penser que la pyxide est plutôt issue d’une fabrication locale mais influencée par des modèles étrusques.

Il revient sur le décor de la pyxide dans un article paru dans Gallia en 1968, questionnant l’origine alsacienne ou non de l’auteur, au vue de son appropriation particulière des motifs orientalisants qui ornent le couvercle – une frise de lions qu’il avait interprétée avant la restauration de l’objet comme étant un motif de pois germant en lien avec le décor de la poignée (JEHL Madeleine, BONNET Charles, 1968).

  *

*        *

Le statut  du défunt inhumé dans la tombe – dont seul un morceau de côte a été retrouvé – mais aussi son sexe, ont également fait l’objet de plusieurs réflexions. Déjà, en son temps, Charles Bonnet évoquait la possibilité d’une tombe féminine mais il n’avait pu conclure.

Une revisite des données découvertes à Appenwihr I par Anne-Marie Adam en 1997 , aboutit en premier lieu à une datation plus fine de la tombe au Hallstatt C plutôt qu’au Hallstatt D, en comparaison avec les tombes de Vetulonia (ADAM Anne-Marie, 1997). Elle conclue également en une multiplicité probable des origines de la pyxide en revenant notamment sur la poignée comme objet de réemploi (ROLLEY C., 1988). Enfin, elle évoque l’absence d’épée dans la sépulture, objet fréquemment présent dans les tombes aristocratiques. La pyxide serait alors un élément du service de toilette fastueux caractérisant plutôt une tombe féminine.

Le tumulus I d’Appenwihr n’a peut-être pas encore livré tous ses secrets. Ces fouilles marquèrent les débuts de la carrière de Charles Bonnet en tant qu’archéologue. Durant plusieurs années il a su rallier ses étudiants à sa passion, et a pu réaliser de nombreuses opérations archéologiques. Les quelques difficultés qui ont pu jalonner son parcours n’ont semble-t-il pas entamé son enthousiasme pour la discipline :

” Mais ne soyons pas pessimiste ! En archéologie il faut avoir de la patience ! Quand on fouille pendant de longues séances sans rien trouver il faut aussi en avoir “. (extrait de la lettre du 17.06.1955)

” Faire un trou énorme pour trouver un morceau d’assiette !!! Une consolation : quand on fouille, on trouve toujours quelque chose. Rien ne passe inaperçu, fut-ce un débris moderne “. (extrait de la lettre du 23.12.1955)

   *

*        *

Bibliographie :

JEHL Madeleine, BONNET Charles. Nos très anciens ancêtres croyaient à l’efficacité des plantes : une pyxide dans un tumulus. In : ? tiré-à-part circa 1955.

JEHL Madeleine, BONNET Charles. Nouvelles fouilles et importantes trouvailles dans la forêt du Kastenwald près de Colmar. In : Cahiers alsaciens d’archéologie d’art et d’histoire, 1957, pp. 19-32.

JEHL Madeleine, BONNET Charles. La pyxide d’Appenwihr (Haut-Rhin). In : Gallia. Tome 26 fascicule 2, 1968, pp. 295-300.

ROLLEY C. Importations méditerranéennes et repères chronologiques. In : Les Princes celtes et la Méditerranée, (Rencontres de l’École du Louvre), Paris, 1988, pp. 96-98.

ADAM Anne-Marie. Nouvelles observations sur le matériel d’importation du tumulus I d’Appenwihr, Haut-Rhin. In : Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire. 1997, pp. 5-15.

BONNET Charles, PLOUIN Suzanne, LAMBACH François. Chronologie et structures des tumulus du Kastenwald, Haut-Rhin : relecture des données anciennes et mobilier funéraire inédit. In : Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire. 1997, pp. 17-32.

 

Retour sur la première édition des Journées archéologiques transfrontalières

 

Par Juliette Rémy et Georges Triantafillidis

Les premières Journées archéologiques transfrontalières de la Vallée du Rhin supérieur se sont tenues les 9 et 10 novembre 2012 à Mulhouse.

Organisée par le SRA Alsace, en étroite collaboration avec le Landesdenkmalpflege du Bade-Wurtemberg et le service archéologique du canton de Bâle-Ville, cette manifestation a également bénéficié du partenariat de la Ville de Mulhouse, ainsi que de l’Université de Haute-Alsace.

L’objectif de ces Journées était de dresser un panorama de la recherche archéologique à l’échelle de la vallée du Rhin supérieur et de créer les conditions d’une collaboration scientifique renouvelée entre archéologues des deux rives.

L’Alsace considère en effet comme un atout la présence sur son territoire d’un patrimoine archéologique dont l’intérêt dépasse les frontières. Pourtant, la recherche archéologique transfrontalière souffrait d’une certaine carence en termes de partage d’idées et d’expériences, de mise en commun des problématiques d’étude et de diffusion des connaissances. C’est pourquoi le SRA a souhaité prendre – ou plutôt reprendre – contact avec ses collègues frontaliers de Suisse et d’Allemagne. Ceux-ci se sont tout de suite montrés très enthousiastes à l’idée de lancer de nouveaux travaux en commun.

Un premier projet s’est alors dessiné tout naturellement : celui d’organiser des rencontres permettant de présenter travaux de recherches et sujets d’actualité des trois régions d’Alsace, du Bade-Wurtemberg et du canton de Bâle-Ville.

Près de 180 participants – français, allemands, suisses, étudiants, chercheurs, professionnels de l’archéologie, bénévoles… – ont assisté à ces deux jours de rencontres, qui s’articulaient autour de plusieurs temps fort.

La première matinée était consacrée à la présentation de chacun des services partenaires : SRA Alsace, Landesdenkmalpflege du Bade-Wurtemberg et service archéologique du canton de Bâle-Ville. Ces communications ont été l’occasion de montrer les points communs et différences existant entre les différents pays en terme d’organisation et de missions des services archéologiques.

Le reste de la journée était occupé par l’exposé des résultats et avancées de plusieurs projets d’envergure transfrontalière, et mobilisant le plus souvent des équipes internationales. Études thématiques, chantiers de fouilles, publications d’ouvrage, colloques internationaux, bases de données… Ce sont différents aspects de la recherche archéologique qui ont pu être mis en avant, dressant un panorama riche et varié des collaborations transfrontalières passées et actuelles.

Enfin, ce premier jour s’est terminé par une visite organisée dans la nouvelle salle d’archéologie au Musée historique de Mulhouse. Ouverte depuis un an dans sa nouvelle présentation, cette salle, restée fermée pendant des années, offre aujourd’hui une vision modernisée de l’archéologie régionale, depuis la Préhistoire jusqu’au Moyen Âge.

La journée du samedi était quant à elle consacrée à la présentation de plusieurs chantiers de fouilles menés ces dernières années de part et d’autre des rives du Rhin. Depuis l’étude de la métallurgie néolithique à Eckwersheim (Bas-Rhin) jusqu’à la mise au jour d’une galerie de la 1ère guerre mondiale à Carspach (Haut-Rhin) en passant par le spectaculaire prélèvement en motte d’une tombe princière celtique à la Heuneburg (Bade-Wurtemberg) ou encore les projets de recherche transdisciplinaires mis en œuvre sur le grand chantier du site de Bâle-Usine à gaz, les contributions variées ont suscité l’intérêt d’un public nombreux et attentif.

Cette première édition des Journées archéologiques transfrontalières a été couronnée de succès et le rendez-vous est déjà pris pour la prochaine édition, qui se tiendra en 2014 à Fribourg-en-Brisgau.

Pour télécharger le résumé des communications, cliquez ici.